基于“结构―行为―绩效”（scp）理论的大学生创业的团队系统动态模型研究.docVIP

第 PAGE 页 基于“结构―行为―绩效”（SCP）理论大学生创业团队系统动态模型研究 　　0 前言 　　由于我国社会经济与高等教育快速发展，每年毕业大学生人数日益增多，导致大学生就业成为当前一个严重社会问题。2019年全国高校毕业学生数为351万，而2019年则达到500万，2019年毕业生总数为749万人，比2019年再增加22万人，创下历史新高，大学生就业面临新挑战。我国就业岗位难以容下数百万毕业生，而且当今社会新兴产业日益减少，导致难以创造新工作岗位。面对如此严峻就业形势，大学生自主创业将成为重要就业形式。为支持大学生自主创业，各级政府出台优惠政策涉及开业、税收、融资、创业指导、创业培训等诸多方面。 　　由于大学生受到专业、时间、经验等因素限制，利用个人力量很难取得创业成功。因此，大学生创业更多是基于一个创业团队而非创业个体。研究表明，团队密切合作使得新企业创业成功可能性大于60%，可见，创业团队构建是新企业获得成功基本要素。 　　1 国内外研究现状 　　1.1 国外研究现状 　　关于创业团队界定，Mitchel[1]（2019）把创业团队定义为：全身心地参与公司创立过程，与创业团队成员共同克服创业困难与分享创业乐趣所有成员。 　　Timmons[2]（2019）认为，某个人会在创业团队中扮演领导者角色，他能带领团队明晰企业愿景，提出战略让团队其他成员去实现。Ensley[3]（2019）表明，创业团队中领导者创业愿景与自我效能感要强于其它创业团队成员，但领导者创业技能与其它团队成员没有显著差异，而且创业团队业务增长与领导者愿景正相关。关于创业团队创业绩效，Boker[4]（2019）与Greve[5]（2019）认为，尽管创业环境不确定，但团队创业形式可降低环境不确定性所带来创业压力，团队成员间相互支持与信任都会促使创业绩效提高。 　　1.2 国内研究现状 　　近年来，不少国内学者也对大学生创业相关问题进行了研究。王年军[6]（2019）认为，大学生创业团队绩效评价对大学生创业主体、投资者、大学生创业指导者与推动者意义重大，他提出建立大学生创业团队绩效评价指标体系，并运用德尔菲法进行了剖析与评价。 　　王晓晔[7]（2019）指出，大学生创业不仅靠个人，能否创业成功与创业团队建设是否合理具有重要关系，她提出了大学生创业团队建设建议。 　　徐小洲[8]（2019）等学者通过研究发现，目前大学生创业成功率不理想，他认为应深入推进高校创业教育、培养创业型人才，在扩大政府扶持力度基础上，不断完善大学生创业融资渠道，加强校企合作机制，改善大学生创业生态。 　　2 大学生创业团队“结构―行为―绩效”（SCP）理论研究 　　2.1 SCP理论发展沿革及意义 　　SCP理论是哈佛大学学者创立产业组织剖析理论，按结构（Structure）、行为（Conduct）、绩效（Performance）对产业进行剖析，构架了系统化市场结构（S）、市场行为（C）、市场绩效剖析框架（P）（简称SCP剖析框架）。SCP范式原本是传统产业组织理论剖析市场效率与企业竞争行为主要工具，本文运用其对大学生创业团队进行剖析，对大学生创业团队结构、创业行为与创业绩效以及三者之间相互影响与作用进行剖析，有利于优化大学生创业团队结构、使其创业行为更为规范进而提升其创业绩效。 　　2.2 大学生创业团队SCP系统动力学模型研究 　　美国麻省理工学院Forrester教授于1956年提出系统动力学理论。它是一种综合研究方法，它运用定性与定量研究方法对系统功能进行模拟。系统动力学认为，系统行为性质由系统内部结构所决定，无论系统外部发生什么变化，其总体发展都要以系统内部因素为依据。系统动力学利用反馈回路来描述系统结构，反馈回路即为一系列因果因素与作用链组成闭合回路。回路之间相互耦合，相互作用构成了系统行为与总功能，并对环境变化适时做出反应。 　　大学生创业团队创业活动处于一定环境之中，受内外部因素综合影响。从系统论角度，可把大学生创业团队看成一个复杂、动态非线性系统。该系统内因素包括创业团队构成、创业行为、创业绩效等，外面因素主要指环境因素，内外部因素皆为变量，因此，大学生创业团队所表现出来就是一个动态系统，可遵循系统动力学原理对大学生创业团队系统动态特性进行剖析，也可建立系统动态模型进行模拟研究。 　　以下从三个方面来剖析，即基于SCP结构大学生创业团队系统相关影响变量、基于大学生创业团队SCP结构因果反馈回路、基于SCP剖析范式大学生创业团队系统流程图剖析。 　　1）基于SCP结构大学生创业团队系统相关影响变量包括大学生创业团队结构、创业行为、创业绩效以及创业环境，这些变量之间相互影响、互相约束，体现出大学生创业团队复杂性。创业团队规