腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎疗效的研究.docVIP

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎疗效的研究.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎疗效的研究

腹腔镜胆囊切除术治疗急性胆囊炎疗效的研究   [摘要] 目的 探讨和分析在治疗急性胆囊炎过程中,运用微创腹腔镜胆囊切除术的可靠性和临床疗效。方法 整群选取该院自2014年5月―2015年4月该院收治的急性胆囊炎患者共106例,经征得患者知情同意,将其分为观察组(56例)和对照组(50例),观察组采用微创腹腔镜胆囊切除术进行治疗,对照组则采用开腹胆囊切除术进行治疗。手术后对两组患者的术中出血量和手术所用时间,术后肛门排气时间,术后伤口感染率,下床活动时间和住院时间等进行观察分析并对比。结果 观察组患者的手术所用时间、术中出血量、肛门排气时间和下床时间分别为(72.1±15.9)min、(89.9±50.1)mL、(19.8±7.3)h和(13.9±6.5)h,明显低于对照组患者,该两组上述指标对比,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者的手术后感染率为8.93%(,5/56),明显低于对照组(38%,`19/50),该两组患者的手术后感染率对比,差异有统计学意义(χ2=6.395,P0.05)。结论 运用腹腔镜胆囊切除术,治疗急性胆囊炎不仅创伤小,而且并发症少感染率低, 还能有效减轻患者疼痛,减少医疗费用,临床值得推广。   [关键词] 急性胆囊炎;开腹术;腹腔镜术   [中图分类号] R657.4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2015)10(b)-0086-02   Effect of Laparoscopic Cholecystectomy for Acute Cholecystitis   LIU Chun-xia   Department of General Surgery, Peoples Hospital of Huadian City, Huadian, Jilin Province, 132400 China   [Abstract] Objective To investigate and analyze the reliability and clinical effect of minimally invasive laparoscopic cholecystectomy in the treatment of acute cholecystitis. Methods 106 patients with acute cholecystitis admitted to the hospital between May 2014 and April 2015 were included. With their informed content, they were divided into observation group (n=56) and control group (n=50). The observation group underwent invasive laparoscopic cholecystectomy, while the control group adopted open cholecystectomy. The intraoperative blood loss, operation duration, postoperative exhaust time, postoperative wound infection rate, out-of-bed activity time, duration of hospital stay were observed, analyzed and compared postoperatively. Results The operation duration, intraoperative blood loss, postoperative exhaust time, out-of-bed activity time were (72.1±15.9) min, (89.9±50.1)mL, and (19.8±7.3)h and (13.9±6.5)h respectively in the observation group, significantly lower than those in the control group, and there were statistically significant differences in the indicators above between the two group, P0.05. There was statistically significant difference in postoperative wound infect

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档