《文苑英华》录文quot;不作选择quot;辨.pdfVIP

新世纪图书馆2010年第5期 古今书话 《文苑英华》录文“不作选择辨 何水英(凯里学院人文学院) 【摘要】学界多认为《文苑英华》录文上主要作用是保留前代文献，不作选择，《艺文类聚》、《初学记》等是其重要的录文 来源。《文苑英华》几经校勘，造成选文上的一些讹误纰漏是难免的，但不应忽略《文苑英华》选文“撮其精要”的文学价值。 【关键词】《文苑英华》；类书；先唐诗歌 scholars retainedalotof itwasnt at out— thinkthat 【Abstract】Most WenYuanYingHualiterature,butgoodselecting and wereoneof sourcesofiL collateshave suchas ChuXueJi standingworks．EncyclopediasYiWenLeJju important Many beenmadeon itis bemisunderstand．Butwecannot theliteraturevalueof WenYuanYingHua,SOeasily ignore gathering works in“selectingoutstanding”． beforethe 【Keywords】WenYuanYingHua；Encyclopedia；Thepoems TangDynasty 《文苑英华》是宋初编撰的千卷大型文学总集，所录作品 过对《文苑英华》收录的先唐诗歌来源考辨之后，发现《文苑 2万余篇。研究者历来都很注重《文苑英华》录文上的文献价 英华》的录文并非“不做选择”或“追求‘多“全”’，而是经过 值，如周必大认为《文苑英华》“是时印本绝少，虽韩柳元白 认真选择的．以下详细论述。 之文尚未甚传，其它如陈子昂、张说、九龄、李翔等诸名士文 1类书：《文苑英华》另U于前代总集录文的重要来源 集世尤罕见。修书官于宗元、居易、权德舆、李商隐、顾云、罗 隐辈或全卷收入”。《四库全书总目提要》说法类似：“唐代诗 别集是传统认为的总集录文来源，《隋书·经籍志》认为 集已渐减于旧，文集则宋志所录者殆十不存一。即如李商隐 “总集者，以建安之后，辞赋转繁，众家之集，日以滋广，晋代 《樊南甲乙集》久已散佚，今所存本乃全自是书录出。又如《张 挚虞苦览者之劳倦，于是采摘孔翠，芟剪繁芜，自诗赋下，各 说集》虽有传本，而以此书所载互校，尚遗漏杂文六十一篇。 为条贯，合而编之，谓为《流别》。是后文集总钞，作者继轨，属 则考唐文者惟赖此书之存，实为著作之渊海。”而当代学者承 辞之士。以为覃奥．而取则焉”。这种观点在探讨《文苑英华》 其观点，进一步阐释了《文苑英华》录文的文献价值，认为“其 的录文来源时被普遍接受。宋王应麟《玉海》卷五十四载：“帝 收录时限和体例虽都与《文选》相接，但并不以别择见长，而 以诸家文集其数至繁。各擅所长，蓁芜相间，乃命翰林学士承 是几乎不作选择地收罗了数量巨大的南北朝后期到唐五代 旨李畴……阅前代文章，撮其精要，以类分之为千卷，目录五 的作品。可以毫不夸张地说，现存的唐人近半数诗文是靠它 十卷。雍熙三年十二月壬寅书成，号日文苑英华。”“诸家文集 而保存下来的”。《文苑英华》是北宋立国之后推行“抑武右 其数至繁，各擅所长，蓁芜相间”，因此要“撮其精要”，此处说 文”政策的产物。其编纂的目的在于上继《文选》，搜集和保存 明了编撰《文