《史记》“反义连文”论纲.pdfVIP

第28卷第3期 齐鲁师范学院学报 V01．28No．3 of Normal 2013年6月 Journal Jun．2013 Qilu University 《史记》“反义连文论纲 刘文晶 (山东大学文学与新闻传播学院，山东济南250100) 摘要：“连文”最早引起学者们的研究是因为它在训诂、校勘等方面有着重要作用，但随着研究的不断深入， 学者们对“连文”这一概念也有了新的理解。本文主要结合《史记》，对“连文”这一概念作出梳理，并着重分析 《史记》中“反义连文”的性质与特点，以此来揭示“反义连文”在《史记》反义词研究中的重要作用。 关键词：史记；连文；反义连文 中图分类号：H131 文献标识码： 文章编号：2095—4735(2013)03—0076—05 关于《史记》在汉语史上的地位，向熹先生曾 都沿用了这种观点，如陈启英在《古代汉语连文浅 指出：“研究秦汉语言主要是依据《吕氏春秋》、《淮 说》中指出：“连文，就是同义复词，即两个同义或 南子》、《史记》、《汉书》、《论衡》以及汉乐府等，而 近义词素组合在一起，共同表示一个意义，如今之 其中《史记》又是汉代文学语言最高典范。”…(1∞ ‘道路’、‘掌握’、‘缓慢’等。”[21宋薇笳在《连文、 《史记》处于西汉时期，正是汉语由上古到中古的 连类而及与连类并称》中提到：“实际上连文与同 过渡阶段，所以它在汉语研究中有着重要的地位， 义复音词指的是一种语言现象。它们都是由两个 其中也出现了很多值得研究的语言现象。“连文” 同义词并列，由一个词的意义连及另一个词的意 最早是被训诂、校勘学家所重视的一种语言现象， 义。”【31由此可见，“连文”即是“同义连文”，指的 但随着研究的不断深入，“连文”又被分为不同的 是两个同义词或者同义语素的连用。随着研究的 类型模式，本文主要结合《史记》对其中的“反义连 不断深入，学者们又对“连文”有了新的看法，认为 文”现象加以研究，以揭示《史记》“反义连文”的 “连文”是几个成分的连缀使用，只是根据这几个 性质特点，并分析“反义连文”在构词表达等方面 成分意义上的关系又可以分为不同的类别和模 的作用。 式。如张其昀在《对文证义与连文证义及其在 一、“连文”与“反义连文” 广雅疏证中的运用》中对“连文”的类型做出了 “连文”这一概念的提出比较早，最初也是训 划分，认为“连文”包括两个同义词连用和两个类 诂学上为训释字义而提出来的。清代学者王念孙 义词连用两种情况。141周复刚在《论训诂类比法》 在《读书杂志·卷七》上指出：“凡连语之字，皆上 中对连文的定义及分类模式有了更为详细的论 下同义，不可分训。”这里“连语”即是“连文”，王念 述：“连文，指文句中同类词语的连缀使用，包括同 孙认为连用的上下两字必须同义。后来很多学者 义连文、类义连文、反义连文i种主要模式。”【51 收稿日期：2013—04—17 作者简介：刘文晶(1989一)，女，山东嘉祥人，硕士研究生。 万方数据 总第157期 齐鲁师范学院学报 ·77· 结合《史记》用例情况，我们同意周先生的看 的