《史记》＂约法三章＂别解.pdfVIP

30 子孙 ，时与亲旧叙离阔，陈说平生 ．浊酒一杯 ，弹琴 一 曲，志愿毕矣。”“浊酒”指未过滤干净 ，尚留有些 许酒糟 的酒 。此句是嵇康表明自己归隐山林 ．不愿 《史 》“约法三章’’别解 出仕做官的志向：巷虽陋巷 ，酒虽浊酒 。但与子孙 、 亲旧共享天伦 ．于愿足矣。此 “浊酒一杯”表现 的是 陆精康 自得闲适的隐逸之乐。而 登《高》中，诗人独 自登高 望远 ．满怀愁绪 ，唯有 “浊酒”可浇胸中块垒 。却因 “百年多病 ”．连这唯一的排遣工具都戒掉 了．这次 “约法三章”最早见于 《史记 ·高祖本纪》。中 第怎一个 “痛”字了得?此 “浊酒杯”自然不是闲适自 华书局标点本 《史记》载刘邦 占据关 中之后 ，召集 得 ，反倒增添 了无尽的沉痛与惆怅 。 诸县父老 、豪杰宣告 ： (3)“多材依 旧能潦倒”一句，出自 《戏赠阌乡 父老苦秦苛法久矣 ，诽谤者族 ，偶语者弃市。 秦少府短歌》。 《杜诗补注》：“晏日：潦倒 ，衰老之 吾与诸侯 约，先入关者王之 ，吾 当王关 中。与父老 貌 。”《杜诗详注》注：“秦抱才而为下吏 ，故 日依 约，法三章耳：杀人者死。伤人及盗抵罪。余悉除 旧潦倒 。”也就是说 ，秦少府多才 ，却未能受重用 ， 去秦法 。诸 吏人 皆案 堵如故 。 只能做一个小吏 ，戏言 (明王嗣爽 《杜臆》注此诗 这段文字 ，吴树平 、施丁等 《全注全译史记》译文 日：末句有戏意)其衰老、失意 。 如下 ： 3．《补正》罗列诸多文句 以证 “潦倒”有 “疏 父老们苦于秦朝的严刑峻法 已经很久 了．诽谤 旷 、放达 ”之义 ，但有些例句 中的 “潦倒 ”并不是 朝政 的要灭族 ．相聚议论的要在街市上处斩 我和 “疏朗”义 ，而是 “衰颓 、失意”之义。 诸侯们 约定，先入关的在关中称王 ．我应 当称王关 (1)杜甫 《夔州书怀四十韵》：“形容真潦倒 ， 中。同父老们约定，法律只有三章：杀人的处死 ，伤 答效莫支持。”诗歌前写杜甫希冀皇帝能求贤问 人和抢劫的处以与所犯罪相 当的刑罚 其余的秦朝 道，则天下治平不难 。但帝心 “高难测”，自己也只 法律全部废除。官吏和百姓都要安居如故。 能是杞人忧天而已。可叹 自己形貌衰颓 。想报效 这是对 “约法三 章”及相关语境通常 的一般 的理 君王却无人赞同支援 ，空可叹也 。如 “潦倒”解作 解 。笔者认为 ．原文和译文中有三个 问题值得探 “疏旷 、放达 ”，则与全诗诗意不合 。 究。这三个 问题是 ：原文 中 “约”、“法 ”二字可否 (2)自居易 《答林泉》：“渐知吾潦倒，深愧尔 连读? “约法”之 “约 ”如何解释? “三章”的具体 内 留连 。”这是一首表达隐逸之志的诗 ，林泉可能实 容是什么? 有其人 ．也可能实指山林与泉水 ，指代隐居之地 。 第一个 问题 ，中华书局标点本 中 “约 ”、“法 ” 前一句 “回头一怅然”，暗含感叹在里面 。感叹什 二字是 以逗号隔开 的 ，笔者 的看法 是 ，“约 ”、 么呢?即 “渐知吾潦倒 ，深愧尔留连 ”，也就是说我 “法 ”二字完全可以连读 。 “与父老约 ．法三章耳 ” 已渐渐潦倒 ．未能实现隐逸的理想 ，我愧对你的 可通 ，“与父老约法三章耳 ”亦可通 。 “约 ”、“法 ” 挽 留呀。自然 ，此 “潦倒”不当是 “疏旷、放达 ”，只 二字是否连文 ，取决于西汉典籍 的一般用例 ．特 能是 “衰颓 、衰老 ”，才能与 “怅然 ”相合。 别是 《史记》的用例 。 注释 ：