《史记》中为何没有史官传记.pdfVIP

2009年8月 阴山学刊 Aug．2009 YINSHANACADEMIC 第22卷第4期 JOURNAL V01．22No．4 《史记》中为何没有史官传记 赵建军 (包头师范学院文学院，内蒙古包头014030) 摘要：《史记》中之所以没有史官传记，并非由于史料不足或史官地位卑微，而是别有隐情。因为遭遇 “李陵之祸”，司马迁的内心产生了严重的自卑情结。而为补偿自卑情结，他不仅创作了史学巨著《史记》，而 且创作了《太史公自序》，这实际上是《史记》中唯一的一篇史官传记，且具备世家的特点。 关键词：史记》；史官传记；司马迁；自卑情结；补偿；《太史公自序》 中图分类号：K234．107文献标识码：A文章编号：1004—1869(2009)04—0060—04 司马迁以一人之力，作《史记》，真可谓一代之 “古之良史”的事迹，但也只是在《史记》的《赵世 伟人!其书“上自轩辕，下穷汉武，疆宇修阔，道路 家》和《齐太公世家》中略为提及，而没有合类立传， 绵长”[1】(msO，是对既往历史的全面整理，堪称煌煌专门成篇。④抑或史官位卑人微，连在吝啬的史书中 巨制。然而通观《史记》全书，竞无一席之地留给作 “托后乘、附骥尾”都不能吗?未必。“古之王者世 者所在的群体——史官!对于眼明心细的的读者来 有史官，君举必书，所以慎言行，昭法式也。左史记 说，这无疑是一个迷思。 言，右史记事，事为《春秋》，言为《尚书》，帝王靡不 何以至此?是因为年代久远，事迹湮沉，文献不 同之。”[3】(咖”可见史官的设置，由来尚矣，他们把 足而付诸阙如吗?未必。《左传》中即多有关于史 政治活动文本化，可以约束当代，垂范后人，在政治 官的记载。著名者如《宣公二年》： 生活中占有重要地位。即便在司马迁的时代，史官 乙丑，赵穿攻灵公于桃园。宣子未出山而复。 的地位已有所下降，以至于司马迁说：“文史星历近 大史书日：“赵盾弑其君”。以示于朝。宣子日：“不 乎卜祝之间，固主上所戏弄，倡优所畜，流俗之所轻 然。”对日：“子为正卿，亡不越竞，反不讨贼，非子而 也州3】(阱3¨，然而《史记》中不也赫然有《滑稽列 谁?”宣予日：“乌呼，‘我之怀矣，自诒伊戚’，其我之 传》、《日者列传》、《龟策列传》，为“流俗之所轻”的 谓矣。”孔子日：“董狐，古之良史也，书法不隐。赵 倡优、卜祝记事留名吗?④ 宣子，古之良大夫也，为法受恶。惜也，越竟乃 任何迷思，都有破解的可能。 聋’，[2】(P540_541) ／UO 凡是研究《史记》的学者，无不重视“李陵之祸” 又如《襄公二十五年》： 对于司马迁创作心理的影响。这个迷思的破解，也 辛巳，公与大夫及莒子盟。大史书日：“崔杼弑 应该以此为突破口，剖析司马迁的心理，进而显微阐 其君。”崔子杀之。其弟嗣书而死者二人。其弟又 幽，有所发现。 书，乃舍之。南史氏闻大史尽死，执简以往。闻既书 汉武帝天汉三年(公元前98年)，因司马迁为 矣。乃还。[2】(91024’ 兵败被俘的李陵申辩，“批龙鳞，逆圣听”，结果被下 司马迁博极群书，熟习《左传》，当然知道这些 狱论罪，最后处以宫刑，此即所谓“李陵之祸”。《尚 收稿日期：2009—06—23 作者简介：赵建军(1973一)，男，内蒙古包头人，包头师范学院文学院副教授，论文有《建安二十二年的瘟疫对文学的影 响》等。