以“中美”为主的新世纪全球战略格局新版图.docVIP

精品论文 参考文献 以“中美”为主的新世纪全球战略格局新版图 李盼盼 （中国矿业大学（北京）思想政治教育学院 北京 100020） 　　中图分类号：D815.5 文献标识码：A 文章编号：41-1413（2011）11-0000-01 摘 要：继美国提出“华盛顿共识”之后，中国的“北京共识”以更加深入人心的姿态对美国形成威胁，本文以分析“华盛顿共识”的基础为切入点，论述中国崛起对美国构成的威胁，并提出以“中美”为主的新世纪全球战略格局新版图及中国的应对方针。 关键词：中美 新世纪 全球 战略格局 一、 引 言 　　2005年1月20日，美国总统布什连任就职，在近20分钟演讲中，提到“自有”42次，“民主”15次，“暴政”5次。主要重点有：强调自由在美国内、外的重要性。“美国的自由越来越依赖在其他土地上自有的成功。对美国而言，和平的最大希望，在于把自由扩展到全世界。”“美国的政策是在每个国家和文化中寻找并支持民主运动及民主机制的成长，终极目标则是终结这个世界上的暴政。” 　　从2001年的第一任开始，到2005年1月，所谓“布什主义”的宣言框架基本完成，总结归纳，有五个核心内容：单边主义；先发制人；美国优势；推行民主；终结暴政。应该说，一个美利坚新帝国正在有序成型之中，布什“大帝”调兵遣将，挥洒自如，南征北讨，顾盼自雄。布什自认在“替天行道”，“天”即上帝，“道”即民主与自由。因此，从战略角度看，“9middot;11”之后借着反恐，美国在全球大棋盘上其实已取得三大优势：深入中东，牢牢掌握全球油源重地；北约东扩；挥军南亚，以直捣本middot;拉登老巢为名，攻阿富汗，进巴基斯坦。对中国大西部的外侧形成“包围”之势。中国一贯视为“后院”的大西部，一下子变成了“前庭”。战略态势出现了巨大变化。政策界因此已有人把美国自“后冷战时期”以来，从意识形态、综合国力到战略作为的主要内容概称之为“华盛顿共识”。 二、 “华盛顿共识”的“基础” 　　现在人们越来越看到所谓“华盛顿共识”的战略作为了，但“华盛顿共识”及其战略作为其实在“意识形态”及“综合实力”两方面有它的坚实基础。 　　2002年4月，罗伯特middot;库伯（英国前首相布莱尔的外交顾问）发表《为什么我们仍然需要帝国》；与此同时，马拉贝（Sebastian Mallaby）在《华盛顿邮报》发表《不情愿的帝国主义》，为美国“不得不”成为一个“新帝国”编织铺垫一套逻辑： 　　（1）上个世纪，富国对穷国给予了许多援助，希望他们能脱离贫困，并自力发展，但所有努力几乎全告失败。不仅如此，这些“失败国家”最后倒过头反而成了富国的“负担”，不只是财政经济上的拖累，还包括政治社会安定所面临的威胁。 　　（2）要解决“失败国家”的问题，必须借助于富国对贫国所给予的“政治补充”。换言之，光靠经济药方是不行的，必须下政治药方；“补充”即补药也，政治补充即政治干预，说白了，就是民主与自由。 　　（3）对于对贫国所进行的“政治补充”，美国责无旁贷，当仁不让。 　　（4）预见到此等，“补充”行动不免受到旧观念、旧势力、旧体制的掣肘，必要时，美国必须勇于排除联合国或相关国际组织的牵制。 　　在意识形态及理论基础之外，几十年来，美国的综合国力持续强化，则是美国帝国主义的物质基础。 2000年，新保守主义因小布什的当选而掌握执政计划。更凑巧的是，“9middot;11”的出现，又正好给了蓄势待发的布什团队一个大展拳脚的良机。“华盛顿共识”的发展、形成与壮大，实有其必然，也有其偶然。 三、 中国崛起对美国的挑战 　　如果说，美国是全球化最大的受益者，那么中国则是全球化的另一个巨大的受益者。正当美国逐步步入其历史综合国力的巅峰之际，中国也在快速崛起，而且很快成为美国感觉到的巨大威胁。 　　其实，美国所谓的“中国威胁论”，更遭遇中国改革开放崛起之前。 1949年中华人民共和国建政之后，包括中国大陆在内的国际共产主义就是当时美国最大的威胁。1960年代以后，中国举办核武能力，威胁更加一层。1979年中美两国建交，共产主义对美国的压力虽然开始减缓，但中国经济实力的迅速增长很快又成了美国的另一担忧。特别是一般在经济实力大幅增长之后可以为军事实力的增长提供更优越的条件，中国也不该是个例外。不过，近年来，一个来自于中国对美国构成的威胁却是一种新的形势，即所谓的“北京共识”（Beijing Consencsus）。 　　 “中国现象”或“中国模式”似乎正在给欧洲、亚洲、拉丁美洲、非洲等在“美国”之外的另一种选择。人们似乎还不是十分清楚“中国模式”或政策界所谓的“北京共识”究竟是什么具体内容，但有一点似乎是比较肯定的，它跟“华盛顿共识”不同。而“华盛顿共识”