- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
· 调查研究 · 2012年4月第19卷第11期
商丘市流动人 口艾滋病知晓率调查分析
李瑞平
河南省商丘市睢阳区疾病预防控制 中心.河南商丘 476100
[摘要】目的 了解商丘市流动人 口艾滋病知晓率情况,为制定有效的干预措施提供科学依据。 方法 自行设计艾滋
病相关防治知识 的调查问卷 ,采取随机抽样的方式对 2009~2011年本市474例流动人 口进行面对面的问卷调查 。
结果 474例调查对象中,艾滋病防治知识总体知晓率为 17-3%。男性艾滋病 防治知识知晓率为 18.9%,略高于女性 ,
但差异无统计学意义 (P0.05),不同年龄组知晓率差异有统计学意义 (P0.05),知晓率随着年龄 的增大而降低 ,
非文盲组知晓率为56.7%,显著高于文盲组 ,不同文化程度人群知晓率差异有统计学意义 (P0.05)。 结论 流动人
口是艾滋病的易感人群 ,应针对流动人 口的特点 ,进一步深入开展形式多样 的艾滋病防治知识健康教育 ,有效提高
艾滋病知识知晓率。
f关键词】艾滋病;知晓率;流动人 口;干预
【中图分类号】R512.91 文【献标识码】C 【文章编号】1674—4721(2012)04(b)一O162一O2
为适应我国经济发展 的需要 ,目前城市化进程逐步加 例 ,占74.7%,非文盲 120例 (小学文化 93例 ,初 中文化 13
快 ,流动人 口规模也逐渐上升 ,这在一定程度上增大了艾滋 例,高中或中专文化 9例 ,大专以上文化5例),占25_3%。
病传播流行的风险.流动人 口已成为感染艾滋病的高危人 2.2知晓率情况 ,
群。由于 目前尚未有预防艾滋病的安全、有效疫苗以及治疗 474例调查对象中.艾滋病防治知识总体知晓率为 17_3%,
药物,所以健康教育干预成为预防艾滋病最有效的方法 。为 问题 :“艾滋病可 以通过性传播吗?”知晓率最高,为 90.9%,
了解流动人 口艾滋病 防治知识知晓率情况 ,并针对性的进行 问题 :“蚊虫叮咬会传播艾滋病吗?”知晓率最低 ,为56.8%,
健康教育干预 ,促进其健康行为 ,本文将对商丘市流动人 口 见表 1
艾滋病防治知识进行了抽样调查。
1资料与方法 表 1 流动人口艾滋病 防治知识知晓率情况
1.1研究对象
本组 474例研究对象均为2009~2011年间在本市 (区)
居住 3个月以上 ,非本市户籍的流动人 口。
1.2研 究方 法
1.2.1抽样方法 采用分层整群随机抽样方法,自2011年 11月
对商丘市的3个建筑工地、3个农贸市场、2个商贸市场 以及
2各洗浴中心的流动人 口进行面对面的现场 问卷调查。
1.2.2问卷调查 自行设计结构式调查问卷 《流动人 口艾滋病
防治知晓率调查问卷》,内容涉及人 口社会学特征 、艾滋病防
治知识等 。本次调查问卷包括了 10个艾滋病防治相关问题 ,
调查对象答对 1个问题得 1分 ,得分超过 8分者视为合格 ,
知晓率=(合格例数/总例数)X100%。 2.3知晓率影响 因素分析
1.2_3质量控制 本次问卷调查人员调查前均经过统一培训 , 见表2。男性艾滋病防治知识知晓率为 18.9%,略高于女
并有专门的质控人员对调查问卷进行核对 、收集 、整理。 性 ,但差异未见统计学意义 (P0.05),不同年龄组知晓率差
1.2.4统计学处理 采用Epidata3.0对资料进行双录入 ,运用 异有统计学意义(P0.05),知晓率随着年龄的增大而降低,
SPSS15.0对资料进行分析 ,计量资料采用t检验 ,单因素分 非文盲组知晓率为 56.7%,显著高于文肓组 ,不 同文化程度
析采用 x检验,P0.05为差异有统计学意义。 人群知晓率差异有统计学意义(P0.05)。
2结果
文档评论(0)