乳腺癌化疗患者症状测评量表的编制与信效度检验.pdfVIP

乳腺癌化疗患者症状测评量表的编制与信效度检验.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中华护理杂志2012年5月第 47卷第 5期 ChinJNurs,May2012,Vol47,No.5 乳腺癌化疗患者症状测评量表的编制与信效度检验 文翠菊 路潜 丁明 庞冬 于新颖 杨萍 金三丽 崔秋景 英圣艳 【摘要】 目的 发展适用于乳腺癌化疗患者的症状测评量表。方法 在文献回顾及现有的癌症患者多症状测评工具基础上 拟定乳腺癌化疗患者症状测评量表条 目池 :通过专家评定,形成乳腺癌化疗患者症状测评量表。采用症状测评量表及简明健康 调查量表 (theMedicalOutcomesStudy36.item Short.Form HealthSurvey,SF.36)对1944~0治疗前、中、后 的乳腺癌患者进行测 评 。并在1周后对30例治疗中患者进行二次测评 。结果 经2轮专家评定后 ,形成包含26个条 目的量表 ,各条 目内容效度指数数 值范围为O-800~1.000,量表全体一致率为0.885,均值量表水平 内容效度指数为0.977;治疗前、中、后乳腺癌患者之间的症状得分 的差异具有统计学意义(190.01),治疗 中患者得分高于治疗后患者 (PO.01),治疗后患者得分高于治疗前患者 (PO.01);治疗 中患者症状得分与SF.36各维度得分均呈负相关(PO.01);症状测评量表Cronbach’Sd系数为0.818,重测信度为0.745。结论 所研制的乳腺癌化疗患者症状测评量表具有较好的效度和信度 ,适用于在临床 中测评化疗期乳腺癌患者的症状。 【关键词】 乳腺肿瘤; 抗肿瘤联合化疗方案; 体征和症状; 效度; 信度 Development and psychometric testing of the symptoms assessment inventory for breast cancer patients receiving chemotherapy/WEN Cui-ju,LU Qian,DING Yue,PANG Dong,YU Xin·ying,YANG Ping,JIN San·li,CUIQiu-jing, YING Sheng·yan 【Abstract】 0bjective Todevelopasymptomsassessmentinventoryforbreastcancerpatientswhoarereceivingadjuvant chemotherapy.M ethods The item poolwasformulated based on literaturereview and existinginstrumentsmeasuringmuhiple cancersymptoms.The itemswere selected by Delphimethod.Totally 194 breastcancerpatientswere investigated with the symptomsassessmentinventory andtheMedicalOutcomesStudy36-item Short-FormHealthSurvey(SF-36)before,duringandafter treatment.Thirty patientswere retested oneweek later.Results The 26一item symptomsassessmentinventory was fomr ulated aftertworoundsofexpert consultation.rherangeofthe item contentvalidity indexwas0.800-1.000.thescalecontentvalidity indexwas0.977.Thesymptom scoresofpatientsindifferenttreatmentstages(i.e.before,duringandaftertreatment)weresig· nificantlydifferent(P0.01).Patientswhowereundergoingtreatmentexperiencedmuchhigherlevelofsymptomsthantheother groups(PO.O1).The symptom scoreinpatientsduringtreatmentstagewasnegativelycorrelatedwithallthefactorsofSF·36 (P0.01).TheCronbach’Sd ofthe inve

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档