- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
. . . .— — 94 .—— 中华内分泌外科杂志2012年4月第6卷第 2期 ChinJEndoerSurg,April2012,Vo1.6,No.2
· 乳腺癌专题临床研究 ·
乳腺癌超声造影特征与诺丁汉预后指数的相关性
丁炎 周锋盛 陈俊 项霞青 吴鹏西
【摘要】 目的 探讨乳腺癌超声造影增强特征与诺丁汉预后指数(Nottinghamprognosticindex,NPI)
的相关性。方法 回顾分析91例经手术病理证实的乳腺癌的超声影像特点及微血管成像表现,按NPI的
评分分为3组。结果 NPI评分3组为:3.4分的19例,3.4—5.4的52例,5.4的2l例。随着NPI增
加,病灶内不均匀性增强 、灌注缺损、病灶边缘增强高于中心区增强及增强边界欠清或不清的比例增加 ,3
组间差异有统计学意义 (P0.05),但增强顺序的类别无统计学意义 (P0.05)。3组病灶均以 “高增强”
为主,增强强度 3组差异均无统计学意义(P0.05)。随着NPI增加,病灶以 “早增强”、“慢消退”表现的
比例逐渐增多,3组问差异均有统计学意义 (P0.05)。3组乳腺癌病灶内部微血管构筑模式与NPI评分
之间无显著相关(P0.05);病灶内部血管增粗 、扭曲及病灶周边微血管呈 “毛刺状”、扭曲、增粗随NPI评
分增高而 现几率增加,3组问差异均有统计学意义(P0.05)。结论 乳腺癌超声造影增强特征与NPI
评分有一定的相关性 ,对判断乳腺癌预后有提示作用。
I关键词】 乳腺癌; 超声造影;诺丁汉预后指数
Contrast-enhancedultrasoundfeaturesandNottingllamprognosticindexinpatientswithbreastcancer
DINGYah ZHOUFeng—sheng,CHENJun,XIANGXia—qing,WUPeng—xi.DepartmentofMedicalUltrasound。
WuxiPeoplesHospitalofNanjingMedicalCollege,Wuxi214023,China
Correspondingauthor: f/ 一xi,Email:wupx@wuxiph.COHt
【Abstract】 Objective Tostudythecorrelationbetweencontrast—enhancedultrasound(CEUS)features
andNottinghamprognosticindex(NPI)inpatientswithbreastcarcinoma.Methods Theultrasoundfeatures
andmicrovascularimagingmanifestationof91breastcarcinomasconfirmedbypathologywereretrospectivelyana—
lyzed.NP1wastypicallystratifiedinto3majorgroups:NPI3.4(n=19),NPI:3.4-5.4(n=52)andNPI
5.4(n=21).Results WiththeincreaseofNPI,therateofheterogeneousenhancement,perfusiondefects,
edgeenhancementhigherthancenterenhancement,andunclearborderincreased.Thedifferenceamongthe3
groupshadstatisticalsignificance(P0.05).Therewasnosignificantdifferenceinenhancementorderamong
the3groups(P0.05).Thelesionsofthe3groupsweremainly “highenhancement”andtherewasnosignifi—
cantdifferenceamongthe3groups(P0.05).WiththeincreaseofNPI,therateofearlyenhancementandlate
regressionincreased.Thedifferenceamongthe3groupshadstatisticalsignificance(P0.05).Withthein—
creaseofNPI,thera
您可能关注的文档
最近下载
- 2023年一级建造师工程经济历年真题章节练习题集.pdf VIP
- 《肺结核病报告转诊制度》.pdf VIP
- 脑梗塞ppt课件(精).pptx VIP
- 高血压、糖尿病培训试题(附答案).docx VIP
- pixelgridV4.5高分辨率卫星影像数据处理系统卫片使用手册.pdf VIP
- 贵州财经大学 法学综合(民法、经济法)A卷 2018年考研专业课真题.pdf VIP
- 2025年河南省高考对口升学烹饪试卷 .pdf VIP
- 贵州财经大学 法学综合(民法、经济法)B卷 2018年考研专业课真题.pdf VIP
- 论刑法中多次犯的理论与实践剖析:从概念厘定到司法适用.docx VIP
- 17J008 挡土墙(重力式、衡重式、悬臂式)(必威体育精装版).pdf VIP
文档评论(0)