乳腺癌超声造影特征与诺丁汉预后指数的相关性.pdfVIP

乳腺癌超声造影特征与诺丁汉预后指数的相关性.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
. . . .— — 94 .—— 中华内分泌外科杂志2012年4月第6卷第 2期 ChinJEndoerSurg,April2012,Vo1.6,No.2 · 乳腺癌专题临床研究 · 乳腺癌超声造影特征与诺丁汉预后指数的相关性 丁炎 周锋盛 陈俊 项霞青 吴鹏西 【摘要】 目的 探讨乳腺癌超声造影增强特征与诺丁汉预后指数(Nottinghamprognosticindex,NPI) 的相关性。方法 回顾分析91例经手术病理证实的乳腺癌的超声影像特点及微血管成像表现,按NPI的 评分分为3组。结果 NPI评分3组为:3.4分的19例,3.4—5.4的52例,5.4的2l例。随着NPI增 加,病灶内不均匀性增强 、灌注缺损、病灶边缘增强高于中心区增强及增强边界欠清或不清的比例增加 ,3 组间差异有统计学意义 (P0.05),但增强顺序的类别无统计学意义 (P0.05)。3组病灶均以 “高增强” 为主,增强强度 3组差异均无统计学意义(P0.05)。随着NPI增加,病灶以 “早增强”、“慢消退”表现的 比例逐渐增多,3组问差异均有统计学意义 (P0.05)。3组乳腺癌病灶内部微血管构筑模式与NPI评分 之间无显著相关(P0.05);病灶内部血管增粗 、扭曲及病灶周边微血管呈 “毛刺状”、扭曲、增粗随NPI评 分增高而 现几率增加,3组问差异均有统计学意义(P0.05)。结论 乳腺癌超声造影增强特征与NPI 评分有一定的相关性 ,对判断乳腺癌预后有提示作用。 I关键词】 乳腺癌; 超声造影;诺丁汉预后指数 Contrast-enhancedultrasoundfeaturesandNottingllamprognosticindexinpatientswithbreastcancer DINGYah ZHOUFeng—sheng,CHENJun,XIANGXia—qing,WUPeng—xi.DepartmentofMedicalUltrasound。 WuxiPeoplesHospitalofNanjingMedicalCollege,Wuxi214023,China Correspondingauthor: f/ 一xi,Email:wupx@wuxiph.COHt 【Abstract】 Objective Tostudythecorrelationbetweencontrast—enhancedultrasound(CEUS)features andNottinghamprognosticindex(NPI)inpatientswithbreastcarcinoma.Methods Theultrasoundfeatures andmicrovascularimagingmanifestationof91breastcarcinomasconfirmedbypathologywereretrospectivelyana— lyzed.NP1wastypicallystratifiedinto3majorgroups:NPI3.4(n=19),NPI:3.4-5.4(n=52)andNPI 5.4(n=21).Results WiththeincreaseofNPI,therateofheterogeneousenhancement,perfusiondefects, edgeenhancementhigherthancenterenhancement,andunclearborderincreased.Thedifferenceamongthe3 groupshadstatisticalsignificance(P0.05).Therewasnosignificantdifferenceinenhancementorderamong the3groups(P0.05).Thelesionsofthe3groupsweremainly “highenhancement”andtherewasnosignifi— cantdifferenceamongthe3groups(P0.05).WiththeincreaseofNPI,therateofearlyenhancementandlate regressionincreased.Thedifferenceamongthe3groupshadstatisticalsignificance(P0.05).Withthein— creaseofNPI,thera

文档评论(0)

heroliuguan + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8073070133000003

1亿VIP精品文档

相关文档