等量资本获得等量利润质疑.pdfVIP

2012 年第3 期 华南师范大学学报(社会科学版) 2012 年6 月 No.3 ,2012 JOURNAL OF SOUTH CHINA NORMAL UNIVERSITY (SOCIAL SCIENCE EDITION) Jun. 2012 等量资本获得等量利润质疑 郑志国 (J东省委党校中国特色社会主义研究所，广东广州 510053 ) [摘 要]古典经济学家和马克思对等量资本获得等量利润的认识基本上限于对假设数据的分析，其结论并没 有得到调查统计资料的证实。国内外有关调查统计资料表明，各部门的实际利润率并不平均。实际利润率受多种 作用方向不同的因素影响，有些因素引起利润率平均化，还有些因素引起利润率非平均化。这两种因素的作用部 分抵消，其中引起利润率非平均化的因素作用更强，包括企业追求利润最大化的动因勿行为、不南部门劳动质量和 生产成本差异、生产资本专业化和转移障碍、信息不完全、需求变化对供给变化的抵消作用 这些因素的作用使投 入不可部门的等量资本难以获得等量利润c [关键词]利润率等量资本等量利润生产价格 [作者简介]郑志国(1957-) ，男，湖北松滋人，广东省委党校中国特色社会主义研究所教授。 [收稿日期] 2012 -04 -01 [中图分类号] F09 1 [文献标识码]A [文章编号]1000 -5455(2012)03 -0091-08 劳动和资本用途的利害，总的说来，在同一个地方 西方古典经济学家通过观察近代极其有限的生 内，必然完全相等，或不断趋于相等。在同一地方 产和投资活动，形成了等量资本获得等量利润的认 内，假若某一用途，明显地比其他用途更有利或更不 识。马克思接受了这种认识，并做了进一步论证，形 利，就会有许多人离去比较不利的用途，而挤进比较 成了利润率平均化和价值转型理论。国内各种版本 有利的用途。这样，这种用途的利益，不久便再和其 的政治经济学教科书一直把等量资本获得等量利润 他各种用途相等①。他注意到近代欧洲各地资本 视为一种经济规律。笔者过去曾按照这些教科书讲 在不同用途的利润率通常并不相等，部分起因于用 授平均利润理论，并试图寻找不同部门的利润率数 途本身的情况差异，部分起因于各国政策对自由竞 据来说明等量资本获得等量利润。然而，笔者所查 争的限制。因此，他认为等量资本获得等量利润需 阅的资料显示，近现代不同部门的利润率差异很大， 要一些条件，包括自由、资本用途人所共知并确立很 也不保持固定比例，难以相信这些数据支持等量资 久等。 本获得等量利润的结论。深入分析表明，国民经济 李嘉图坚信等量资本能够获得等量利润，并将 各部门的实际利润率受多种作用方向不同的因素影 其原因归结为人们追求更大的利益或利润当每 响，有些因素引起利润率平均化，还有些因素引起利 个人都可以随意把自己的资本爱用到什么地方就用 润率非平均化。这两种因