数字媒介时代网络影评的功能认知与技术转向.docxVIP

数字媒介时代网络影评的功能认知与技术转向

电影批评是评价、鉴赏电影作品的重要形式，也是监督和评估电影品质，影响电影艺术创作的创造性评价。现阶段，电影批评主要有“网络批评、媒体批评和学术批评”三种形式，为电影艺术与观众交流、电影创作传播和大众审美接受提供了重要的推动素材。“网络影评的最初形成，可以追溯到20世纪90年代。1996年创立的IMDb网站在发展过程中加入了影片评分功能，用户可在线对电影条目打分并留言评论”[2]。在数字媒介深度介入下，网络影评呈现出实时交互、大众主导等全新特点。目前以豆瓣、知乎为主的综合社区，以B站和抖音、快手为主的短视频平台，以微博、小红书等为主的社交平台都成为大众表达观影体验的重要选择。

随着数字媒介时代不断发展，在AIGC赋能下，大众利用网络平台批评电影作品的渠道更加丰富、多元。但是，受市场因素、粉丝文化等因素影响，网络影评的独立性和真实性受到较大冲击，已经直接影响和干扰了电影艺术的正常生产、营销宣发和口碑传播。基于此，在推动我国电影产业实现高质量发展进程中，

需要积极融入数字媒介时代语境，通过遵循真实、客观的批评导向，正视电影批评的技术转向，坚守人的批评“主体性”，准确把握数字媒介时代网络影评的新特征，通过以新的“包容式鉴赏”话语来构建电影批评范式，构建学术批评和大众批评深度协同的影评体系，从而充分发挥电影批评的功能价值，创作出更多精品、优质的电影作品。通过以数字媒介时代为语境，对网络影评的功能进行解读，结合网络影评的技术转向，提出数字媒介时代网络影评的表达策略。

一、数字媒介时代网络影评的功能认知

电影批评与电影艺术发展紧密相连，“作为对电影史的同步记录和二度编码，电影批评以其对电影文本艺术价值、文化价值乃至社会价值的全面深挖来生产出一股源源不断的理论话语流”[3]，电影批评不仅是对电影创作方向的调整，也通过书写引发大众共情的内容，使电影作品与观众建立有效联系。随着网络媒介应用不断成熟，影评逐渐呈现“网络化”“大众化”等特征，网络影评已成为电影批评的重要形式之一。通过精选电影作品进行批评、阐释，不仅有助于电影艺术交流及电影文化的生成，也有效扩展了电影票房收入，助力电影产业实现高质量发展。

电影《孤注一掷》剧照（中国，2023）

（一）文化功能：电影文化传播与建设的重要素材

影评是电影文化的重要组成部分，也是延续和拓展电影艺术生命力的文化素材。网络影评通过介入电影生产、传播等全过程，成为促进电影艺术交流、助力电影文化建设的重要文本。数字媒介时代形成了多类型混杂的网络影评空间，其中既有以微博、豆瓣为载体的网络文字影评，也有以抖音、视频号为载体的短视频影评，以及基于优酷、爱奇艺等中长视频平台的影评。网络影评作为电影艺术与大众沟通、交流的重要途径，对电影作品的传播、推广有重要的推动作用，通过从满足大众审美期待出发，使用通俗语言来评价电影的故事内容，甚至还有部分短视频影评通过演绎电影周边故事，讲述电影作品涉及的关键信息，从而“在主体间的互动中，电影批评的意义也完成了共享与生成，从而形成媒介场域中具备更强社会话语实践与文化生产力的意义场”[4，书写独特的文化含义，为大众提供了丰富的文化消费内容。与此同时，网络影评深度介入大众生活，部分“短视频影评”的影响力甚至超越了影视作品本身，成为大众日常文化消费的重要内容。网络影评通过从传统文化、东方美学精神中探寻创作素材，在特定文化语境中对电影文化进行“创造性”转化、阐释，从而塑造电影文本与影评文化相互阐释的文化空间。

（二）艺术功能：电影艺术批评与再生产的“元文本”

网络影评是对电影文本的“直接阐释”，通过与电影文本进行“对话”交流，以电影艺术“再创作”文本的形式，不仅形成了基于共同主题的“超文本”，也通过系统思考、艺术阐释，推动电影技术应用、内容生产、美学表达和传播机制等实现全方位变革。网络影评具有一定的艺术辨别和鉴赏能力，通过寻找隐藏在电影中的故事内容、艺术价值，“从电影文本中所有电影形式要素可能产生的意义去挖掘作者有意无意强调或隐瞒的意图和意义”[5]，进而构建开放的叙事文本，促进电影艺术充分适应多元、开放的创作生态。独立的、有深度的电影批评才能真正发现电影创作存在的现实问题，并鼓励电影艺术积极创新叙事范式。当前，网络影评呈现出理性与感性并存的内容风格，相对于专业影评的理论深度、强逻辑性等特征，网络影评大多借鉴相关案例进行通俗分析，其中使用的内容更容易引发其他观众共情。部分评论者善于使用反讽的手法来解构电影作品，通过对同类电影作品进行替换或者模仿，诠释了网络影评内容的个性化特征。以短视频解读、豆瓣评论和弹幕等为代表的网络影评，以更加自由的批评生态，以多元主体参与的方式，探寻观众与电影创作者之间的审美“通感”，不仅拓宽了电影艺术的研究空间，也持续引领电影艺术的