山西大中型工业企业自主创新综合评价分析-comprehensive evaluation and analysis of independent innovation of large and medium-sized industrial enterprises in shanxi province.docxVIP

山西财经大学学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保管、使用学位论文的规定，同意学校 保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版，允许论文被查阅和 借阅。本人授权山西财经大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数 据库进行检索，可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编本学位论文。本学位论文属于必威体育官网网址□，不必威体育官网网址□。在年解密后适用本授权书。（请在以上方框内打“√”）学位论文作者签名：指导教师签名：日期：年月 日日期：年月 日1 导论1.1 选题依据随着世界经济，科技一体化的发展，自主创新已经成为一个国家经济增长的最主要动力 之一。纵观当今世界，任何一个发达国家，无一不是科技强国，无一不是将核心科技牢牢掌 握在自己手中的科技型国家。当今世界的竞争其实就是科技的竞争，谁掌握了核心技术，谁 就控制了价值链的高端部分，谁就在日益激励的国际竞争中占有绝对优势，而科技竞争主要 表现为国家自主创新能力的竞争。我国明确将自主创新作为我国的发展战略，战略的实施重 点就是加强企业的自主创新能力。 山西作为全国的煤炭钢铁大省，其工业企业特别是大型工业企业是山西省经济发展的重 要组成部分，自主创新能力的高低对山西省经济高效、快速、健康、可持续发展起着重要的 作用。在刚刚经过金融危机的冲击之后，山西的一些传统企业受到了严重的影响，有些企业 甚至从此一蹶不振，但是对于多数自主创新能力强的科技企业来说，却是沉舟侧畔千帆过， 受金融危机影响较小，有些甚至在金融危机中抓住机遇，发展壮大起来。进入 2011 年，山西 更是面临着良好的发展机遇，一是国家的十二五规划，二是山西作为国家资源型经济转型实 验区，已被国务院高度重视。山西应该抓住机遇，在机遇中增强自身的自主创新能力，使山 西由过去的能源型省份转变为科技强省、工业大省。 山西省委省政府已经认识到企业自主创新的重要性，在两会期间政府工作报告中提到的 大力推进科技创新、加快创新型省份建设等任务频发热议，认为掐准了山西省企业生存发展、 经济转型发展的“穴位”。 只有依靠技术进步，提高企业的自主创新能力；只有变被动模仿为 主动创造，努力突破更多核心关键技术，才能推动山西省经济结构、产业结构、产品结构的 全面优化升级，为加快经济发展方式转变提供强有力的科技支撑，山西省经济才能走上持续、 健康、快速的发展轨道。实践证明，自主创新能力是最强的竞争力，是实现结构优化升级、 转变发展方式的有力武器，也是抵御国际金融危机，走出困境，实现经济复苏的最有效途径。因此，在分析山西自主创新活动现状的基础上，对其自主创新能力进行评价，从而提出 提高山西自主创新能力的对策，进而提高山西大中型工业企业的自主创新能力，提高企业竞 争力，优化产业结构，推动山西经济的全面发展，具有深远意义。 1.2 国内外研究现状1.2.1 国外研究现状创新理论最早来自美国经济学家熊彼特于 1912 年出版的《经济发展理论》一书。熊彼特 的观点是：“创新”是指新技术、新发明在生产上的首次应用，是指建立一种新的生产函数 或供应函数，将生产要素和生产条件引入到生产体系当中，并且形成一种新的组合。目前的 学术界都一致认为，企业必须通过持续的创新，并拥有相关的技术活动知识优势，才能持续 维持较高的获利能力和竞争能力，这点也得到了世界上很多著名企业的广泛认同。技术创新新古典学派的代表人物是经济学家索罗和阿罗，他们运用生产函数原理和数学 技巧，表明经济增长率与资本、劳动的增长率、资本和劳动的产出弹性，以及随时间变化的 技术创新有关。资本和劳动的产出弹性是有限的，因此增加资本数量和劳动投入是保持经济 增长的核心要素，而技术创新才是经济增长的核心源泉①。哈罗德和多玛以凯恩斯经济学为基础，提出了哈罗德——多玛增长理论，该理论模型假 设：（1）全社会只生产一种产品；（2）储蓄 S 是国民收入 Y 的函数，即 S=sY，s 代表这个 社会的储蓄率；（3）生产过程中只使用劳动和资本两种要素；（4）劳动人口按照固定不变 的比率增长；(5)不存在技术进步，也不存在资本折旧；（6）生产规模报酬不变。通过方程 运算，他们形成了最理想的均衡增长的哈罗德——多玛模型：G=Gw=Gn。技术创新新熊彼特学派的代表人物是曼斯非尔德和卡罗，他们坚持熊彼特的观点，认为 在经济发展过程中，技术创新起着核心关键作用，企业家在技术创新过程中起主体作用。从 企业组织行为的角度研究技术创新，具体包括：创新扩散、演进理论、路径依赖、企业战略 等，与此同时提出了一些技术创新的模式，包括线性模型、企业家创新模型、连锁——回路 模型、创新周期模型等②。国家创新学派的代表人物是费里曼和纳尔逊，他们认为创新不仅仅需要企业家推动，国 家更是起着重要的作用。他们将国家创新系统分为广义国家创新系统和狭义国家