地中海贫血及缺铁性贫血在血常规检验结果中的区别.docVIP

精品论文 参考文献 地中海贫血及缺铁性贫血在血常规检验结果中的区别 黄文龙 黄艳婷 武冈市人民医院检验科 湖南 邵阳 422400 【摘要】目的：研究分析地中海贫血及缺铁性贫血在血常规检验结果中的差异。方法：选取我院2013年9月~2015年9月期间收治的135例贫血患者，根据贫血类型不同而分为两组，其中68例地中海贫血者设置为地中海贫血组，67例缺铁性贫血患者设置为缺铁性贫血组，两组患者均采用全自动的血细胞检测仪行血常规检查，对比分析两种贫血差异。结果：地中海贫血组患者RDW、 MCV、 MCHC指标与缺铁性贫血者相比差异显著，（T=54.7931，P=0.0000）差异有统计学意义；不过两组贫血患者红细胞平均血红蛋白量 ( MCH)对比无明显差异，不具统计学意义（T=1.8191，P=0.0711）。结论：血常检测手段对贫血患者血液血红细胞体积及宽度分别情况进行筛查，可有利于诊断地中海贫血及缺铁性贫血，其检测方式简单，易操作同时具有较高的准确性，值得临床广泛应用。 【关键词】地中海贫血；缺铁性贫血；血常规；检验结果 有相关研究统计，目前我国贫血症状的发生率处于逐年上升趋势，尤其是缺铁性贫血与地中海贫血属多发病症[1]。若贫血症状得不到控制机治疗，可对患者后期生长发育及机体健康等产生严重影响。目前临床中针对血清蛋白与血红蛋白的电泳检测法虽能够有效区别针对两组不同类型贫血疾病，不过其检测手段相对复杂，不利于大范围筛查。而血常规则能够对患者血液中红细胞体积分布宽度(RDW) 、细胞平均体积 ( MCV) 、红细胞平均血红蛋白浓度( MCHC) 、红细胞平均血红蛋白量 ( MCH) 等进行全面检测[2]，对此本文通过回顾分析我院收治的贫血患者资料，通过对照分析法观察地中海贫血与缺铁性贫血在血常规检测中差异，现将报告如下： 1一般资料与方法 1.1一般资料 选取我院2013年9月~2015年9月期间收治的135例贫血患者，男性92例，女性43例，年龄4~58岁，平均年龄37.1plusmn;5.9岁，全部贫血患者均伴有不同程度的食欲减退、头晕、乏力等症状。根据贫血类型不同而分为两组，其中68例地中海贫血者设置为地中海贫血组，男性46例，女性22例，年龄4~57岁，平均年龄39.2plusmn;5.1岁，67例缺铁性贫血患者设置为缺铁性贫血组，男性46例，女性21例，年龄5~58岁，平均年龄37.1plusmn;6.1岁。两组患者对比年龄、性别等一般资料，差异不具统计学意义（Pgt;0.05）。 1.2方法 全部患者均在晨间空腹状态下静脉抽血2ml，血常规检测仪选用XFA6100A型号自动血细胞检测仪，使用s、HbA、AZ质控液对质量进行控制，并行ACD.抗凝抗凝处理后应用血细胞分析仪进行红细胞体积分布宽度(RDW) 、细胞平均体积 ( MCV) 、红细胞平均血红蛋白浓度( MCHC) 、红细胞平均血红蛋白量 ( MCH) 等进行全面检测。观察记录中海贫血及缺铁性贫血在血常规检验结果中的不同点。 1.3观察指标 参照血常规检测指标对贫血类型进行分类，地中海贫血：MCHC（g/L）在300以下，MCV（fl）在79以下，MCH（pq）在28以下，同时RDW（%）低于14.5；缺铁性贫血：PDW（%）在14.5以上，MCV（#64258;）在79以下为缺铁性贫血的参考值。 1.4统计学方法 将数据纳入SPSS19.0统计软件中进行分析，计量资料比较采用t检验，并以（plusmn;s）表示，若（P＜0.05）则差异显著，有统计学意义。 2结果 通过对两组贫血患者行血常规检查发现，地中海贫血组患者红细胞体积分布宽度(RDW)、细胞平均体积 ( MCV) 均显著低于缺铁性贫血组患者，（T=18.7303，P=0.0000）差异有统计学意义；同时地中海贫血患者红细胞平均血红蛋白浓度( MCHC) 水平显著高于缺铁性贫血者，（T=54.7931，P=0.0000）差异有统计学意义；不过两组贫血患者红细胞平均血红蛋白量 ( MCH)对比无明显差异，不具统计学意义（T=1.8191，P=0.0711）。见表1 表1 两组贫血患者对比血常规检查情况（plusmn;s） 3讨论 血常规检查作为临床中广泛应用的血红细胞检查手段，同时也是贫血检测必要的辅助手段之一。不过目前临床中贫血病症的致病因素复杂，因此不同的致病因素不一致也导致患者病理变化存在差异，因此在临床检测中需对红细胞各项参数进行分析并给予鉴别。红细胞的生理作用是通过将原始的红细胞发育为成熟红细胞，细胞全程可自行分裂4次，成熟型红细胞可完成分裂16次，浆与核等在分裂过