56例颈椎病中医治疗病人的护理探讨.docVIP

精品论文 参考文献 56例颈椎病中医治疗病人的护理探讨 华彩群 谢小波 黄艳丽 　　(广西科技大学第二附属医院 广西柳州 545006) 　　【摘要】目的 了解颈椎病中医治疗患者的护理。方法 对我院2011年12月至2013年12月收治的颈椎病患者进行抽样，选取87例患者随机分成两组进行对比观察，其中对照组予以常规护理，实验组在常规护理的基础上施以中医护理干预，比较两组患者的VDS评分与临床疗效。结果 在对87例患者进行护理后，实验组VDS评分明显低于对照组，且总有效率（95％）明显高于对照组（70.21％）,差异具有显著统计学意义(P＜0.05)。结论 在颈椎病中医康复治疗过程中，不断强化中医护理干预，有助于改善医患关系，缓解患者颈椎病疼痛，最大限度地降低VDS评分，提高治疗效果，保证患者生活质量，值得临床推广与应用。 　　【关键词】颈椎病 中医 护理 　　【中图分类号】R473.6 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2014）09-0347-02 　　本文主要对我院2011年12月至2013年12月收治的患者的临床资料进行回顾性分析，旨在探究颈椎病中医治疗病人的护理，相关报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料 　　本组选择我院于2011年12月至2013年12月收治的颈椎病患者87例为研究对象，均经活检组织病理学检查确诊，自愿接受中医护理，排除系统严重并发症、肿瘤、传染病以及经期急性外伤所致颈椎病，其中男性占有57例，女性有30例，年龄（35-69）岁，平均年龄在(52.21plusmn;0.32)岁之间；病程3-26年，平均病程（12.21plusmn;2.31）年。疾病类型：26例脊髓型，21例神经根型，24例交感型，16例椎动脉型。将这87例患者随机分成两组进行对比观察，其中实验组40例，对照组47例，两组患者年龄、性别、病情以及病程等一般资料对比差异无统计学意义(P＞0.05)，具有可比性。 　　1.2 一般方法 　　对照组予以病情观察、健康知识宣教等常规护理。实验组在常规护理的基础上施以中医护理干预，具体内容包括以下几个方面：(1)强化入院护理：针对头晕与肢体活动障碍患者而言，使其卧床静修，尽可能减少活动，介绍疾病注意事项与应对措施；(2)加强牵引护理：予以患者体位指导，调整牵引拉力。一旦出现恶心、心悸等症状，即刻停止牵引，观察患者生命体征，给予对症处理；(3)热敷护理：认真咨询患者感觉，避免烧伤，做好血压监测；(4)针灸护理：注意留针时间，及时更换艾柱，避免烫伤，缓解患者疼痛；(5)心理护理：了解患者心理状况，提高患者对疾病认识水平，及时消除烦躁、抑郁等不良情绪；(6)健康指导：详细向患者介绍阐述疾病注意事项，预防颈部外伤，避免颈部剧烈运动，注意劳逸结合，强化颈部活动。同时，叮嘱患者不要长时间低头工作，长时间上网，减少颈部剧烈运动，改善不良坐姿等长期固定姿势工作时，用注意劳逸结合，一般每间隔30min应进行颈部活动，常用的活动顺序为前、后、左、右活动及左、右旋转活动;并对引发颈椎病的因素、注意事项、发病时采取自我治疗措施等进行宣教，以达到预防复发的目的；（7）安全护理：注意对病人治疗、恢复期间的安全保障，防止因意外受伤。对于存在下肢乏力以及行走困难症状的患者，需要安排护理人员全程陪护，入厕时要求尽量扶持，避免患者蹲下/起身过程中出现摔伤或其他意外伤；(8)饮食护理：本病患者多脾胃弱，食少则正气不足。故而治疗过程当中需要鼓励患者多选择营养含量丰富且易于消化的食物，原则上禁烟禁酒，并多摄入新鲜蔬果，增加患者胃肠道蠕动，避免发生便秘。 　　1.3 观察指标 　　（1）按照VDS评分法，0分：无痛；1分：轻度疼痛；2分：中度疼痛；3分：重度疼痛；4分：剧烈疼痛；5分：疼痛难忍。向患者讲解疼痛感受，对其疼痛程度进行评分；(2)显效:无颈僵、头晕等症状，颈部恢复正常活动；有效：颈僵、头晕等症状明显改善，劳累后颈部有轻微不适；无效：临床症状无缓解。 　　1.4 统计学方法 　　应用SPSS16.0统计学软件对上述资料进行数据分析，计量资料采用均数plusmn;标准差表示，进行t检验，计数资料进行X?检验，P＜0.05时为差异具有统计学意义。 　　2 结果 　　2.1 两组患者VDS评分分析 　　实验组VDS评分明显低于对照组，差异具有显著统计学意义（P＜0.05），如表1所示。 　　表1 两组患者VDS评分综合比较（x-+-s，分） 　　注：*与对照组比较差异有统计学意义（P＜0.05） 　　2.2 两组患者治疗效果分析 　　实验组总有效率为95％，对照组总有效