新贸易理论与中国对外贸易战略的选择.pdfVIP

曳 碰 ， a f 易 MH 院 剧 品 m 户 ·武力超南开大学 已经不能完全解释国际贸易中的 政治、军事等原因，其经济发展也 过去，我国作为发展中大固， 新变化，因此，进入 70 年代后期， 一直按照传统的比较优势理论发 参差不齐。而在发达国家与发展 伴随着经济学分析方法与工具的 中国家之间，由于国际资本流动 展对外贸易，既发挥我国劳动力 改进，一些西方经济学家开始将 资源丰富的优势大力发展劳动密 的逆转，以及发达国家与发展中 产业组织理论和市场结构理论嫁 国家客观存在的贸易不等价交 集型产业，虽然短期内使我国的 接到新古典贸易理论来解释现代 换，导致南北国家贫富差距扩大， 外贸盈余增加，但是从长期来看， 国际贸易现象，由此形成了新贸 即所谓马大效应。美国霸主地 我国可能会因此而陷入比较优势 的锁定效应，强化了低水平的 位的相对衰落，以及各国经济政 易理论( New- Trade Theory )。这 策的多样性和经济发展的不平 些理论观点最早出现在克鲁格曼 产业结构，使我国的长期发展缺 乏后劲，与发达国家的经济差距 衡，要求必须有一种新的贸易理 (P. Krugman, 1979, 1980, 1981) 、迪 克西特和诺曼(A.Dixit and V.Nor- 论对世界贸易现象做出更为客观 进一步扩大。为了提高我国在对 外贸易中的竞争力，我们必须认 和切合实际的解释。 man， 1980)、兰开斯特( K. Lancaster, 真研究 20 世纪 70 年代以后兴起 与此同时，国际贸易格局也 1980) 、赫尔普曼( E. Helpman , 1981) 和埃西尔CW.E出ier， 1982) 、 的新贸易理论，实施创新的对外 出现了一些新的变化:各国产业 贸易战略，打造我国具有国际竞 发展的不平衡，使得世界各国产 布兰德和斯潘塞(Brander and Spe- n臼r， 1985)、伊顿和格鲁斯曼C Eaton 业间相互贸易与投资增加，尤其 争优势的产业。 是技术密集型产品的贸易比重迅 and Grossman , 1986) 等经济学家 的论著中，其中贡献最大的是美 速上升，工业国传统的出口制成 一、新贸易理论