高校经济困难学生资助问题的调查研究.pdfVIP

高校经济困难学生资助问题的调查研究.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
蠢 中国成人教育2008年辔月 -.. -__-。 C=, 同 校经济困难学生资助问题的调查研究 。夏侯宏 王 璐 郑红勇 聂景春 罗婷婷 [摘要] 通过对江西省经济困难学生(以下简称贫困生)的调查研究发现,高校贫困生资助工作存在以下问题——宣传不 到位,贫困生的认定程序不合理,学生资助政策落实过程中存在非正常影响行为,勤工助学在资助工作中发挥的作用有限。为此, 应建立完整、规范、定期的宣传机制,完善学校家庭贫困生认定工作程序,完善现行公示制度,设立励志奖助金以替代助学金。 [关键词] 高校;贫困生;资助 为维护社会公平,解决好高校贫 况,63.6%的人反映从无此事。 等因素限制了贫困生。其次,辅导员传 困生问题,党和国家做出了不让一个 在问及勤工助学方面的问题时, 达信息不顺畅。学校资助政策通过辅 大学生因贫困问题而失学的庄严承 93.8%的辅导员认为,勤工助学岗位只 导员向学生传达的过程中,存在信息 诺,出台了各种政策,学校也采取了各 满足了小部分人的需求。在问及如何 延迟情况。再次,海报宣传效果不明 种办法来解决贫困生问题。本文运用 解决~部分没有得到救济金和助学贷 显。 系统抽样的调查方法,选取江西省内 款的贫困生的问题的过程中,大多数 (二)贫困生的认定程序操作过程 一 所重点大学、一所本科院校、一所职 辅导员认为应该通过勤工助学,但是 科学性、可操作性不强 业院校的贫困生资助情况进行调查研 在学生问卷中得到数据是75.48%的 家庭贫困生贫困证明不能完全反 究,探索贫困生资助的问题及对策。调 贫困生没有兼职工作。 映真实情况。高校在认定家庭贫困生 查采用问卷调查和访谈调查相结合的 以上状况表明,贫困生整体上具 时,为了操作方便、减少认定成本,往 方式,对象为各高校学生资助工作人 有较为积极的生活态度,对未来充满 往将认定成本外化,即严重依赖于地 员、辅导员和在校本科生中贫困生,在 了希望,能够以健康的心态处理生活 方政府开具的贫困证明。但由于地方 重点大学中共发放学生问卷1000份, 中的人际交往问题、压力问题等,同时 政府对贫困的认定程序不规范等原 收回有效问卷 793份,回收率为 也反映出现行学生资助工作存在一些 因,导致贫困证明的可信度降低。而且 79_3%;在三所高校中发放辅导员问卷 问题。 各地区划定贫困的标准不一样,使得 56份,全部收回;走访了三所高校的学 二、贫困生资助工作存在的问题 生源地开具的贫困证明不具有横向可 生资助工作相关部门的工作人员。 通过走访调查及对以上基本情况 比性。 一 、 贫困生的基本情况 的分析发现,高校贫困生资助工作存 新生家庭贫困生的认定时间不合 调查发现,贫困生在生活费来源 在以下问题。 理。新生家庭困难学生的认定是在入 方面:助学贷款、兼职分别占到 (一)学校现行资助工作宣传缺乏 学大约一个月的时候进行的,相互之 25.73%和20.09%。75.48%的贫困生 系统性,深度广度不够 间接触时间短,缺少深入的了解,甚至 没有社会兼职收入,69.75%的贫困生 从调查中了解到,学校当前宣传 可能连班级内同学的名字都不知道, 兼职工作岗位收入低于30元/天 (多 工作存在着新生入学前宣传缺乏系统 此时即使民主评议制度能够顺利实 为临时岗位)。其中34 44%的贫困生认 性,深度和广度不够等问题。 施,也会带来许多不公平现象。 为主要是因为学校提供的机会少。 新生入学前宣传不详细。目前针 班级民主评议程序缺乏指导。调 助学贷款方面,67.03%的贫困生 对新生入学前的宣传主要通过录取通 查显示,各个班级的评定程序不统一, 申请了助学贷款,9g.74%的学生认为 知书邮寄宣传材料等形式进行,且主 存在较大的差别。学校的文件对于班 申请助学贷款比较困难甚至很困难

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档