自然法的优越性--对国际法效力根据的一种解释.pdfVIP

{法学论丛} 自然法的优越性 …一对国际法效力根据的…种解释 白云娟 2 口五志远 1 ( 1 .中国政法大学研究生院国际法学院 北京 100088) ( 2 .M.A.International s阳díes; Uníversity of Bínníngham) 摘要:本文通过比较实证法与自然法在国际法效力根据上的解释差异，得出如下结论:自然法应当具有在 罔际法效力解释上的优先性。 关键询:效力根据 自然法实证法 J于是可以容忍的，并且是必须被容忍的，甚至当它们导向与 关于法律的效力根据，无论采用伺种解释模式，都不会 因际社会的共同规则相冲突的行为时，仍然如此。 在国内法中遇到太多的困难。无论是强实证主义者，还是连 但无论纯粹法学和主权命令说都不像意志论那样更有力 篇累牍论述先验逻辑前提的自然法主义者，抑或是只承认 地解释了其有效性。这种观点认为国家同意是国际法唯…的 最低自然法内容的带折中主义倾向的哈特主义者们，都 有效根据。这似乎只是表面上维护和保证了国家间的独立、 不会真正威胁到法律秩序的存在状态。 平等与自主。这样一来，国际法的渊濒实际上就被限制为条 与人们的一般观念正相反，自然陆观念在17世纪的复兴 约与习惯法，而一般法律原则(包括强行法)就没有立足之 正是受到了经验科学唯班主义的影响。所有当时的自然法学 地。极少有国家支持这样的观点:强行规范可以拘束反对它 者无不强调一种科学化的方法来重坦政治与伦理科学。但自 的国家;而多数闰家则反对这样的主张:强行法可以约束反 然法的学者往往由于追寻与其假设相一致的理论桩架，阳倾 对者。法国人更是声称:没有国家的同意而迫使其接受既定 向于抽象哲学建构。当工业化?良潮袭来时，追求宏大理论的 自然法学者及其主张被无可避免地边嫁化了，除了二战后短 的规范这是违背他们的意志的，并侵犯了他们的主权。怯官 咨询委员会针对第30条修正案所采取的态度和从法院的判例 暂的复兴之外，它事实k比以前J!加衰落了。在各种实证主 与司法意见中所选取的例子都表明了这样的结论:作为司法 义的冲击下，自然法的概念或许正阳临着考古危机。 判决基础原则，无论它们的渊惊如何，必须满足并且是精确 实证主义的经验性实现了它的成功，但也正因为它的经 地符合国际法对习惯法规则的构成要求。然而这样的论述 验性，使它陷入了相对主义的泥悔。缺乏预见性的关注总会 是不具有特别的说服力的，不仅因为它仅仅声称关于强行法 使它在面对革命式的断裂情形时显得措手不及。拒绝人类所