全球化和“全球历史观”.pdfVIP

2001年 4月 第2期 史 学 集 刊 Colected Papers of History Studies ADr．．2001 No．2 · 史学理论研究· 全球化和“全球历史观 于 沛 (中国社会科学院 世界历史研究所，北京 1oooo6) 摘 要：全球历史观的产生和发展，和人类社会的全球化过程有密切的联系。全球化为历史学 家提供了一个认识人类历史进程的全球视野和宏观历史思维的基础。全球历史观是2O世纪下半期 这一特定的历史时代的产物。全球历史观所以要强调“全球”，是针对西欧为中心或欧美为中心历史 观的“中心”而言的。全球历史观作为一种经久不衰的新的史学思潮，已经并将继续对当代国际史坛 产生深刻的影响，而且它是时代的产物，必将随着时代的发展而发展。 关键词：全球化；全球历史观；时代；世界史研究 中图分类号：KO3 文献标识码：A 文章编号：O559—8095(2001)02—0001—09 世纪之交，新千年到来之际，人们在谈论当代国际政治、经济和文化问题时，都不可避免地 谈到“全球化”，全球化作为现时代的重要特征之一，成为各国人民关注的一个焦点。尽管何谓 “全球化”至今也没有一个统一的定义，今后也很难会有，而且人们对全球化众说纷纭，或承认， 或否认；或欢迎，或反对；或赞美，或担忧，但全球化是一个客观事实和必然趋势，已成为大多数 人的共识。全球化对人类社会发展的影响是多方面的，历史学是社会意识形态的重要组成部 分，自然也包括其中，它为历史学家提供了一个认识人类历史进程的全球视野和宏观历史思维 的基础。在全球化的背景下探讨全球历史观，对于深入理解社会发展与史学发展的关系，全球 历史观的主要内容和特点，以及当代史学理论的发展趋势，都是有益的。 英国史学家E·H·卡尔说：“我们一生下来，这个世界就开始在我们身上起作用，把我们 从纯粹的生物单位转变成社会单位。”因此，“在研究历史之前，应该先研究历史学家。??在研 究一个历史学家之前，应该先研究他的历史环境和社会环境。历史学家是单独的个人，同时又 是历史和社会的产物。” (P29，44)这样，为了认识和研究全球历史观，就首先有必要对其产生 的时代作一必要的回顾和分析。全球历史观的产生和发展，和人类社会的全球化进程有着密切 收稿日期：2001—02—10 作者简介：于沛(1948一)，男，北京人，中国社会科学院世界历史研究所研究员。 的关系。这个问题虽然在最近一二十年因全球化进程的加快才凸现出来，但并不等于在此之前 就不存在了，只不过它作为一个过程逐渐表现出来，最初并没有引起人们的广泛关注。 全球化始于何时，与其说这是一个史实问题，不如说是一个理论问题。正因为如此，才日益 引起人们广泛的关注。有人认为“全球化”这个概念虽然在20世纪8o年代中期以后才广泛使 用，但全球化进程可追溯到遥远的古代希腊，因为正是从那时开始，希腊古典文明开始产生了 全球性的影响。还有人认为全球化的开端是和基督教的产生联系在一起的，因为《圣经》关于世 界和人类的起源的论述中，阐释了整体性世界的思想。但是，更多的人们认为，将15世纪末作 为全球化进程的开端似乎更合理。15—17世纪欧洲资本原始积累时期的“地理大发现”，它不 仅为世界市场的形成开辟了道路，而且结束了世界各地区的割裂和孤立状态，世界各国的政 治、经济和文化开始密切地联系在一起，这样才在世界开始连成一体的基础上有了“世界的”历 史，正如马克思主义经典作家所说的那样：“各个相互影响的活动范围在这个发展进程中愈来 愈扩大，各民族的原始关闭自守状态则由于El益完善的生产方式、交往以及由此自发地发展起 来的各民族之间的分工而消灭得愈来愈彻底，历史也就在愈来愈大的程度上成为全世界的历 史。”马克思曾强调指出：“世界历史不是过去一直存在的；作为世界史的历史是结果。”L2 (P51， 11 2) 人类的历史首先是生产力发展的历史，“地理大发现”，特别是始于18世纪中叶的欧洲工 业革命，使社会生产力和社会生产关系都发生了深刻的变革，欧洲工业化进程彻底结束了各地 区和各民族自给自足的封闭状态，资本主义的世界市场最终形成，极大地加快了经济生活国际 化的趋势。1848年，马克思、恩格斯在《共产党宣言》中曾指出：“资产阶级，由于开拓了世界市 场，使一切国家的生产和消费都成为世界性的了。”“过去那种地方的和民族的自给自足和闭关 自守状态，被各民族的互相往来和各方面的互相依赖所代替了。物质的生产是如此，精神的生 产也是如此。”[2 (P254，255)人类在 2O世纪虽然经历了两次世界性的战争，但世界经济和贸易 的总体规模仍在不断扩大，各国之间的经济联系也不断加强和深化，特别是在第二次世界大战 之后更是如此。这一切表明，“作为一个概念，全球化即指世界的压缩