口述史二题：记忆与诠释.pdfVIP

· 78 · 史 学 月 刊 2003年 第 7 期 口述史二题 ：记忆与诠释 陈 献 光 (复旦大学 历史系，上海 200433) [关键词 口述历史；记忆；诠释 [摘 要：记忆问题主要是指记忆的可靠性问题，或者从另外一个角度说是口述史学的客观性问题。口述 历史的诠释性是口述历史的哲学理论基础，它为其作为历史研究方法的价值性存在提供哲学层面的论述。记 忆问题和诠释性是 口述史学研究中的两个核心要点，对它们的研究直接关系到 口述史学研究范式的形态和 深度。 [中图分类号]K06l [文献标识码]A [文章编号]0583—0214(2003)07—0078—06 Two Issues of Oral History：Recollection and Annotation CH EN Xian—guang (HistoryDepartment，Fudan University．Shanghai 200433，China) Key Words：oral history；recolection；annotation Abstract；The main topic of this article is on the recollection problem and annotation of oral history．Recollection problem mainly refers to reliability or objectivity．Annotation is the philosophical foundation of oral history．It provides the value of oral history as a history research method with philosophical explanation．This article attempts to expound these three an— notations in detail． 现代意义上的口述历史，产生于2o世纪4o年代。美 国口述史联合会(the American Oral History Associauon) 宣称：“口述史在 l948年被确立为历史编纂的一种现代 技术，当时，哥伦比亚大学的历史学家阿兰 ·内文斯(A1一 lan Nevins)开始记录在美国生活中有意义的私人回忆 录。” l(p7 经过半个多世纪的发展，口述历史在世界各地 已取得相当引人瞩 目的成就 ：不仅出版了一系列的 口述 史著作，而且各地相继建立 口述史研究的专门机构和专 业刊物。④ 目前，口述史研究已成为世界各个国家史学研 究中的一个重要组成部分。 然而，关于什么是 口述历史，学者们却众说纷纭。仅 举几说：北京大学历史系杨立文教授认为：“口述历史最 基本的含意，是相对于文字资料而言，就是收集当事人或 知情人的口头资料。它的基本方法就是调查访问，采用 口述手记的方式收集资料．经与文字档案核实，整理成为 文字稿。”口|(pl 北京社会科学院历史研究所的钟少华则 认为：“口述历史是受访者与历史工作者合作的产物，利 用人类特有的语言，利用科技设备，双方合作谈话的录音 都是口述史料，将录音整理成文字稿 ，再经研究加工，可 以写成各种 口述历史专著。”?3](p4 美国历史学家路 易 斯 ·斯塔尔(I．ouis Starr)说：“口述历史是通过有准备、以 录音机为工具的采访．记述人们口述所得 的具有保存价 值和迄今尚未得到的原始资料。”L4l( 英国埃塞克斯大 学社会学教授、《过去的声音一 一口述史》一书的作者保 尔 ·汤普逊认为：“口述历史是关于人们生活的询问和调 查，包含着对他们口头故事的记录。” l (- 著名口述史学 家罗纳德 J．盖列则将 口述历史界定为“出于历史重构的 意图对 于 过 去 事 件 的参 与 者 或 目击 者 的 调 查 访 问”： ] 邮 。 上述学者从各 自的角度对 口述历史做 出 自己的理 解，但从他们的理解中我们可以看出他们都认同一点：口 述历史就“基本”的含义而言是一种历史的研究方法 ，或 更狭义的层面上讲是收集和保存史料的方法。口述历史 是以调查访问的方式收集、保存和研究口头资料，当然口 述历史的含义很广，如美国学者 J．福克斯所说 ：“(它)既 指一种收集和传播史料的方法，又指全部或部分以这种 史料为依据的文献。”[ l( 口述历史作为一种研究手段或方法必然涉及到它在 具有 自身独特性的历史研究中的可行性与价值性问题。 口述历史几十年的发展可以说已经在实践层面上回答了 这一问题，但在理论层面上却时常听到来 自其他学者的 质疑声，甚至美国学者 M 海德认为“目前它还缺乏哲学 和理论基础”l8l(