保护世界遗产的要义.pdfVIP

第 13卷第 3期 2002年 6月 同济大学学报(社会科学版) TONCJI UNIVERSITY JOURNAL SOCIAL SCIENCE SECTION V01．13 No．3 Jun．2OO2 保护世界遗产的要义 阮仪三 截至 20OO年底 ，我国已拥有 27处世界 遗产 ，它们既是中国作为文明古国的重要标 志，也是全人类的共同财富。目前一股从未有 过的世界遗产申报热，正在许多地方升起，许 多地方政府争相将本地拥有的文化古迹或 自 然风光景点列为申报对象 ，有的地方请专家 咨询，有的急于动手改善已遭破坏的历史环 境。据有关部门透露 ，中国拟列入申报的世界 遗产预备名单已有7O余顶，最近又有二十几 项风景区拟列入 申请。这股 申报热应该说是 件好事 ，说明我国各级领导重视了遗产的保 护。要申报 ，就要各方面做准备 ，就会认真地 按世界遗产的标准去做好保护工作，就能加 强对 自然环境和历史文化遗产的认识 ，增加 政府的保护力度 ，推进我国的保护 自然和历 史文化遗产的事业 ，这当然是件很好的事。但 从另一方面看 ，这股“申报热”有它的背景，最 近几年来由于国家政策的导向，旅游事业呈 现了良好的发展势头。作为重要旅游景点的 世界遗产所在地 ，是旅游的拳头产品，是旅游 的精品。而前些年到处热衷搞的各种各样的 人工景点和众多的主题公 园等热了一阵 ，逐 渐地纷纷冷落下来，有的即使采取了各种措 施，也还是吸引不了游客，有不少只好关门。 而那些货真价实的世界遗产 ，却是吸引了越 来越多的中外游客 ，相应地也收到了良好的 经济效益。 有一些地方政府 ，前几年因为申报世界 遗产获得了成功 ，这就成了那些政府官员的 政绩，有人因此升了官，获得了褒奖。这就引 起了某些地方官员的钦羡，也想走这条路，就 不惜花费精力和财力去争取这个世界遗产的 称号，因而就一哄而上急于求成。他们不去认 真研究什么是世界遗产，有什么样的标准，应 该怎样去保护等等。他们热衷的是想把自己 分管的地方申报成功，以致争相申报 ，这个城 市领导就去贬低那个申报的城市 ；有的城市 领导国内国外四处游说 ，有的地方急于整顿 环境，把认为妨碍景观的东西，不加分析一律 要拆除；有的地方为要接待上级领导、开辟旅 游，把公路一直修到历史遗迹旁边，乱盖了一 些旅游设施，严重地破坏 了历史环境。 我们有些专业技术工作者 ，也不求甚解 ， 跟着长官的意图，匆忙地做出一些景点的规 划和设计，又急于去实施 ，把这些作为政府要 完成的 目标，或是把它作为发展地方经济开 发旅游的敲门砖。我见过一些规划设计方案 ， 有的不着边际，大多是套用一般的旅游景点 规划设计做法 ，有的方案严重地破坏了原有 的环境。这说明了许多技术人员不懂得世界 遗产和历史环境保护，也不懂得如何去做保 护规划。 世界遗产，特指被联合 国教科文组织和 世界遗产委员会确认的人类罕见的目前无法 替代的财富。根据《世界遗产公约》的阐述，世 界遗产的产生，是因为世界上越来越多的人 们 “注意到文化和 自然遗产越来越受到破坏 的威胁，一方面因年久腐变所致，同时变化中 的社会和经济条件使情况恶化 ，造成更加难 以对付的损害和破坏，考虑到国家一级保护 阮仪三：同济大学建筑与城市规划学院教授 、博士生导师，国家历史文化名城研究中心主任 2 同济大学学报(社会科学版 ) 第 13卷 这类遗产的工作 ，往往不很完善 ，原因在于这 项工作 ，需要大量手段 ，而列为保护对象的财 产的所在国却不具备充足的经济、科学和技 术力量”。(1972．11．《保护世界文化和自然遗 产公约》) 登录为世界遗产从获取利益上来看，并 没有多大实质性的好处，更不是一棵摇钱树， 联合国教科文组织也不会发一笔保护 的资 金 ，登录是对“缔约国领土内的文化和 自然遗 产的确认 ，保护 、保存 、展出和移交给后代 ，主 要是该国的责任”。 作为世界遗产，它和保护历史文化环境 有同样的要求 ，但当然要更严格，因为属于世 界级的，所采取的保护手段与方法必须符合 国际公认的标准，要有“原真性、整体性、可读 性和可持续性”的四性要求。 原真性 保护遗产 ，就是保护它所遗存 的全部历史信息 ，因此就有原真性的要求。原 真性，就是要保护原生的、本来的、真实的历 史原物。世界遗产登录标准上提出了真实性 的标准，明确地提出被登录的遗产不能是按 今天人们臆想过去历史的情况重建恢复的东 西。 我们常常看到一些古建筑或传统民居的 修复或重建，或是搞了许多仿古建筑，许多是 缺少认真的考证 ，选用的多是现代的建筑材 料和施工工艺。有些知识的人，一眼就能看出 是现代人的作品，有许多甚至是伪劣作品，这 种情况在全国普遍存在。这种做法和形成的 地段不属于保护历史遗产的范畴，只能说是 为了