对旅游社会学理论体系研究的认识－－兼评国外旅游社会学研究动态（下）.pdfVIP

第 17卷 2002年第 1朝 双月刊 编者按 ：旅游业的发展 离不开旅游科学理论的指导，而基础理论则是旅游科 学研究最强有力的 基石 本刊一贯倡 导对旅游基础理论的研究，这里以较 多的篇幅连载此文，望能引起曼多人士对旅 游基础理论研 宄的关注，推动我国旅游科学理论体系的逐步完善。 对旅游 社会 学理论；体系研究的认识． 兼辛国：外旅蒜社 学 研：究动基*(苄) j I1。 i 肖洪根 f华侨 学，福建 泉卅 362011 [摘 要]丰文是一篇文航综述与理论归纳娄文章。文章的 第一部分展 了旅游社套学在国外的开展状况；综合评述了 主要的思想流派、理论观点 学术著作烈厦代表人物，县体包 括旅游社鲁学研究的发展演进观、新迪尔凯姆学说 冲突批 评理论、功能学派、韦拍主殳、形式主叉，现象学和民族方法 学派 厦符号互动主 jL等 7种 理论流 派 文章的 第二部 分 尝试性地建构了旅蚌社套学研究的理论体 系；内容包括旅游 活动主体 类型 旅辩 系统 与发展 范或 、主客 交往 、旅游哑 引系 统特扯 、旅蚌影响 与社套 主化 变迁厦现代 化，以厦旅 游现 象 的两重性等旅游社套学研完时 象的 6太基本属性与范畴。 王章时旅游社套学研究的方法、手段和视角也 咋了简要的甘 论 [关键词]旅游社套学；文献综述；理论体系；研完方击 [中囤分类号]F5帅 [文献标识码]A [文章编号]1002—5006(2002)01 0059—10 4 “真 实性 (authenticity)”与 “舞 台-J生(staged— ne )”：对旅游吸 引系统的社会学解释 真实 性(authenticity)”与 舞 台性 (slagedness) 是旅游社会学研究中从旅游动机和旅游者认识情形 出发 ，对旅游吸引物或旅游景观系统进行理论解释 *原文篇幅较长，奉刊将分两改刊出．敬请读者关注，——编者 [收稿日期]2001—08—2，；[修订日期]2001—09—20 [作者简介]肖洪根f1965一)，男，福建省将乐县人，剐教授， 主要从事旅游基础理论 旅游社会学 旅游人类学、认识及影 响 旅 游教 育等方面的教学与研 究 E．amil：hgxiao@Ilqu edu 固 的两个棱 心 概念。在这方 面 ，MacCannell(1976)的 “舞台真实(staged authenticity)”理论和 Cohen(1979a) 的“旅游空问与舞台猜疑(tourist space and staging 8U8． plcion) 理论，是迄今旅游社会学研究中体系较为完 整且影响深远的两种理论。 在 1976年出版的《旅游者：休闻阶层的新理论》 一 书中，MacCannel系统地阐释了“舞台真实”的理论 观点 (即第五 章：Staged Authenticity。注：全书 共九 章)，并基于此对景观吸 l系统的符号意义进行了社 会学的解释(即第六章：A Semiotic of Atraf：tion)。应 该指出的是，MacCannel的“舞台真实 理论是对 Etw． ingGofman(1959)关于“结构与意识 (structure and )以及前后 台二分 (the dichotomy of front and back)”等理论的发展和延伸。MacCannel认为： 现代化进程中的文化生产与文化经验，交织于社会 生活的各个方面；现代社会中的个体因此萌发了对 “其他人真实生活fthe real life of 0【b )”的强烈兴趣 和好奇。在旅游 和观光 中，这种愿望从 主观方面说 是通过“人与人之间关系”，从客观方面说则是通过 “对真实性的文化再现(cultural re：presentations of reali— ty)”来实现的。由此出发，旅游景观系统中的“前台 (the front)”是指宾主或顾客与服务人员接触交往的 开放性空间；而“后台(the back)”则是指为前台的表 现做准备的封闭性空间。虽然，建筑设计意义上的 前后台关系(如，宾馆饭店、餐馆、机场等)不难理解， 但 MacCannell的“舞 台真实”理论更侧重 的是，综 合 景观吸引系统在社会结构和社会交往意义上的前后 台关系，即“表演者”、“观看者”以及既不表演也不观 第 T7卷 2O02年第 期 双月刊 看的“局外人”三者之问的社会交往关系。M~Can— nel认为．在旅游景观系统中，为了保证前台表演的 “真实性(authenticity)”和“可信度(credibility)”，就必 须保证后台的封闭性和神秘感。旅游经历中，对观 光地“真实情况”以及当地居民“真实生活”的了解， 都体现出这么一种特点。基于这种认识，MacCannel 认为，现代旅游中