《史记#183;汉兴以来将相名臣年表》倒文考论.pdfVIP

《史记·汉崔以来将相名臣年表》倒文考论 【古史新论】 《史记·汉兴以来将相名臣年表》倒文考论 赵国玺 (鞍山师范学院中文系，辽宁鞍山114005) (关键词)将相名臣表；铡文{版本；体例；内容；考论 [摘要]《史记·飒兴“呆将相名臣年表》发凡起倒未有倒支之例。所作本表断限止于 天汉。天汉以后为后人所补续，天汉以前丰表中的倒文也是后人所为，非史公厚制，固而说倒 文寓徽言深义云云谬矣。 [中圈分类号]K204．2[文献标识码]A(文童编号20。4)02—0097—04 倒文，即倒印的文字。文字倒写是不台 书》，大将军王凤建言：“《太史公书》有战国 汉字书写惯例的，只有在活字印刷术发明 纵横权诡之谋，汉兴之初，谋臣奇策，天官 之后，因校对不精，偶见于典册。古今巾外 灾异，地形厄塞，皆不宜在诸侯王。”到东汉 亦属罕见，但今所见中华书局标点本《史记 时，班固在《汉书·艺文志》中称司马迁所 ·汉兴以来将相名臣年表》中却有倒文68 著之书为“《太史公》”。至东汉桓灵之际《史 条408字。自清代汪越至今，论及倒文者有 记》之名始见于“东海庙碑”碑阴：“阁者，秦 四人，或以为《将相名臣袁》全系伪作，或以 始皇所立，名之秦东门阈，事在《史记》。” 为其中倒文为司马迁所特创并有微旨。本 “东海庙碑”在桓帝永寿元年(159)立，这是 文从《史记》亡佚流传转抄印刷谈起，具体 迄今所见最早改《太史公书》为《史记》的文 考辨分析《史记》倒文的版本、体例、内容之 字。“后人持重其书，以为自黄帝以来，迄今 后，认为《将相名臣表》应以天汉为界，分补 楚汉古史之书皆赖是以存，遂以《史记》之 表和本表，本表是司马迁所作，其中倒文是 名当之，相传于世。”[1) 后世“好事者”所为，不是司马迁所作，因而 司马迁所撰《太史公书》流传至今不仅 谈不上什么微旨深义。 书名改了，文字量也增多了。司马迁在《自 序》中说“凡百三十篇，五十二万六千五百 一、今本《史记》非太史公原书，《将相 字”。今所见中华书局标点本《史记》十册， 名臣表》亦非司马迁所作的本表 计235．1万字。比原本涨出近四倍的文字， 这显然是后人增加的成分太多了。 司马迁所撰原本称《太史公书》，《自 我们再来看太史公原书的版本样式也 序》中已经申明。汉代人也称《太史公书》。 发生了蝉变。 西汉末年东平王刘宇来朝，上书求《太史公 第一次蝉变是由简书变为纸书。我们 (收稿日期]2004一01一04 [作者简介]赵国玺(1948一)，男，吉林长春人，副教授，主要从事中国古代汉语与文学研究。 一97 万方数据 社会科学辑刊2004年第2期(总第15l期) 说，西汉还处于简牍帛书时期，以简牍为 篇缺。班彪说：“太史令司马迁作本纪、世 主。司马迁、班固都称“太史公书百三十 家、列传、书、表，凡百三十篇，而’f_篇缺 篇”，筒即编也。叶德辉《书林清话》中说： 焉。”：7]班同说：“几百三十篇，五十二万六 “《汉书·艺文志》有称若干篇者，竹也；有 千五百字，为《太史公书》……迁之自叙云 称若干卷者，帛也。”由此可证《太史公书》