论我国网络舆论下的司法公信力建设.pdfVIP

论我国网络舆论下的司法公信力建设.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
论我国网络舆论下的司法公信力建设.pdf

第 l2卷第 5期 中共 南 昌市委 党校 学报 V01.12.No.5 2014年 l0月 JournalofthePartySchoolofCPCNanchangMunicipalCommittee Oct.,2014 【民主 ·法制】 谶 国 柏亚琴 张广永 z (1.三江学院 法律系,江苏 南京 210012;2.南京市中级人 民法院 江苏 南京 210008) [摘 要]网络舆论关注司法,对人 民法院的司法活动造成一定影响,进而对司法公信力构成 挑战。人民法院应对网络舆论不当,采取有针对性的措施来提高司法公信力。 [关键词]网络舆论;人 民法院;司法公信力 [中图分类号]DF8 [文献标识码]A [文章编号]1672—4445(2014)05—0053—05 互联网作为一个新媒体,代表了人类传播史的 称为 “司法的广场化”3[10,13)。而网络平台正是民众 一 次伟大飞跃,使人类进入新的信息时代。互联网 参与司法的 “广场”,在 “广场”中,社会公众关 已使广大民众的意见、态度、情绪得以集中表达及 注人民法院审理的案件并不是站在—个纯粹观众的角 宣泄,从而聚合成强大的舆论力量。网络舆论已成 度,而是视 自己为一个 “民间裁判者”。 目前,网民 为了我国社会 目前重要的 “主流”建设性力量、[11 关注司法正 日益成为他们参与政治、参与社会管理的 各类信息的 “集散地”和社会舆论的 “放大器”。 一 种实惠且简洁的方式,在讨论中表达他们的社会愿 网络舆论作为监督国家权力运行的 “利器”,影响 望和要求,表达他们对社会秩序、社会利益分配的期 到人民法院的案件审理、队伍建设等各个方面,对 冀和理想。 网络舆论关注人民法院及司法案件, 人民法院的司法公信力建设提出了挑战。如何应对 也反映出公众 “网络问政”的深度化趋向,一定程度 挑战,提升司法公信力,成为人民法院必须正视和 上折射出当下我国民众诉求呼吁不畅的现状,彰显出 亟待解决的问题。 提升司法过程公开陛的必要与紧迫。 一 、 网络舆论关注司法案件 网络舆论聚焦下的案件往往会形成 “公案”, 统计表明,截至2014年6月,我国网民规模达 即过度曝光案件或轰动性案件 (在美国称为highly 到6.32亿,微博用户数达到2.75亿,手机网民规模 publicizedeases或Sensationalcases),然而并非所 达到5.27亿。嘲无数网民通过网络论坛、博客、微 有的个案都能够进人网民的视野,并引起广泛关 博、QQ等网络平台,绕开传统信息渠道所设置的 注,成为 “公案”。总体上说,案件及其处理方式 壁垒,直接表达对人民法院及其司法活动、案件处 超越公众惯常生活经验与经历,背离公众的普遍性 理的见解和评价。人民法院作为 社“会正义的最后 思维和观念 ,抑或不符合公众的一般性认知与理 一 道屏障”,自然会成为社会瞩 目的焦点,受到网 解,都是引发公众关注和参与的事实前提。从实践 民的密切关注。社会民众对司法过程的参与热情往 看,公众所关注的案件往往以刑事案件居多。这主 往是在朦胧的 “正义”观念的驱动下 ,选择一种人 要是因为,刑事犯罪以及与之相伴的刑事处罚对社 人直接照面的、没有身份和空间间隔、能够 自由表 会公众守持的生存及生活的理念冲击力、震撼力相 达意见和情绪的司法活动方式,这一司法活动方式 对较大,由此引起的刺激和反应也较为强烈。4[1fP168) [收稿 日期]2014—08—27 [作者简介]柏亚琴 (1976一),女,江苏盐城人,三江学院法律 系副教授 ,南京市雨花台区人大代表,主要从事民商法 研究;张广永 (1971一),河南信阳人,南京市中级人民法院民二庭审判员,主要从事民商事审判研究。

文档评论(0)

只做精品 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档