城市群空间结构下河北红色文化遗产廊道构建及文旅价值评价研究.docx

城市群空间结构下河北红色文化遗产廊道构建及文旅价值评价研究

王鹤，孔德静，李冰洁，房岚岚，张超杰

（1.河北科技师范学院冀东文化研究中心，河北秦皇岛066004；2.河北科技师范学院城市建设学院，河北秦皇岛066004）

红色文化遗产是指以物质文化遗产和非物质文化遗产为主要形式，以大革命时期至解放战争时期重要革命历史脉络为主线的一系列实物遗存及其所承载的无形遗产的总和。目前，有关河北省域红色遗产方面的研究主要集中于“红色文化遗产”方面，诉求在于强调红色遗产所在地的“红色遗产旅游”的丰富、提升与开发利用[1]。这些成果无疑为进一步研究提供了有益材料和诸多启示。现有研究多是停留于从理论层面解决红色文化遗产保护和利用问题，而该文研究基于红色文化遗产城市群关系，通过构建红色文化遗产廊道的方式从城市空间维度对河北红色文化遗产进行保护、利用和文旅价值的合理开发。

党史党建方面：红色文化遗产是一种不可再生的宝贵资源，针对红色文化遗产进行保护与利用研究，有利于维护和保障其历史遗迹和文化景观的完整性。充分发挥红色文化遗产的价值和功能，对于加强党的革命传统教育和思想政治教育，增强全国各族人民尤其是广大青少年的爱国主义情感具有重大的历史意义。

文化遗产和古建筑保护方面：文化遗产和古建筑反映了一个国家历史文化的辉煌，展示了国家在文化、艺术和科学技术等方面的巨大成就。近年来，红色文化遗产作为先进文化的见证，受到了广泛的政策重视和社会关注。然而，红色文化遗产的保护也面临着十分突出的困境——自然灾害和人为因素使遗产的保护和利用状态堪忧。因此应该加强红色文化遗产及古建筑的数据库建设，推进文化遗产及古建筑的数字化保护和有效传承；其次，必须处理好设施建设与遗产和古建筑保护的关系。

文旅价值方面：随着红色文化旅游的发展，红色文化遗产所带来的文旅价值愈发明显。在中国特定红色旅游热的大环境下，红色文化遗产研究和旅游开发具有极高的理论和应用价值。大力发展红色旅游，不仅能够带动相关产业发展和提供大量劳动机会，还能够促进地方经济发展[2]。

河北省内的红色文化遗产类型丰富，数量众多，以太行山为主体，以燕山地区、坝上地区和黑龙港流域为支撑，总体分散，局部集中，富集地域多为贫困地区，呈现组团式分布。据不完全统计，河北省有800多处重点红色文化旅游资源单位，其中160多处具备对外接待能力，包括国家级爱国主义教育示范基地21处，省级基地102处，全国重点文物保护单位12处[3]。将河北省红色文化旅游资源以类型划分，大体可分为9类[4]（见表1）。

表1河北省红色文化旅游资源分类

着眼红色文化遗产的保护状态，可见红色文化遗产保护工作亟待进一步加强。河北省被公布为国家级文物保护单位的有26处，省级74处，市级48处，县级289处。保护级别未定的有1609处，约占78.64%。其中已损毁562处，占比27.47%。

从利用级别上看，红色文化遗产的科学性开发利用工作需要继续推进。河北省被公布为国家级爱国主义教育基地的红色文化遗产有15处，省级23处，市级83处，县级238处。利用级别未定的有1687处，约占82.45%[5]。尽管河北省在红色文化遗产传承和利用方面产生了较好的经济和社会效益，但其不足之处依然明显，如存在重视程度、投入资金、开发广度、挖掘深度不足等问题。

根据城市肌理的原有概念解释，引申出城市群总体空间结构的内在肌理。在结合红色文化遗产IP所具有的文旅价值基础上，从大的城市空间维度上，分析河北省文旅城市群空间结构的内在肌理，从而更好地构建红色文化遗产廊道。

该文基于城市内部肌理视角，从古建筑的单体层面进行分析，同时对红色文化遗产的保护情况进行评价，利用GIS手段对数量众多的红色建筑遗产进行全生命周期的历时性分析，提炼并总结红色文物建筑本体演化的规律与特点[6]，为探索红色文化遗产长效保护与利用机制提供新思路，得出城市文旅价值评价水平，并从以下几个角度梳理出河北省文旅城市群在空间结构上的内在肌理：肌理连绵度、肌理错落率、组织层级、肌理控制线、肌理控制点等。

该文参考国家标准《旅游资源分类、调查与评价》（GB/T18972-2003），针对红色文化遗产、文旅资源特征进行适当调整完善，构建了红色文化遗产文旅价值评价的指标体系表（见表2）。该表共分为三级指标，采用层次分析法进行指标因子的量化分析。

表2评价指标与赋值标准表

红色文化遗产廊道是指拥有红色文化资源集合的线性景观，其保护规划不仅像绿道规划那样强调景观生态的过程，更加重视对文化因素的保护和旅游开发的组织。该文在分析河北红色文化遗产的留存与分布状况后，引入美国现行的“遗产廊道”理论进行问题的推进与解决。遗产廊道作为一种尺度灵活、应用广泛的整体性遗产保护与利用手段，对于解决当前河北省