本轮通胀类型及其对商品市场差别影响.docVIP

本轮通胀类型及其对商品市场差别影响 　　 不同类型的通货膨胀，会对商品市场产生不同影响；同一次通货膨胀，对商品市场的不同板块，形成的影响也有差别。因此，分析通胀对商品市场的影响，既需要剖析通胀本身的类型，又应当区分商品市场的不同板块，分别进行观察研究。 　　 　　当前通胀的类型剖析与 　　演变趋势预测 　　当前我国通胀的类型剖析按近几年物价上升的主要原因判别，当前我国面临的通胀，属于需求拉动与成本推动的复合类型。 　　先看需求拉动。就消费价格而言，需求拉动体现在以下两个方面。一是迅速致富的高收入阶层以及与之相伴的公款消费，对高档商品和服务形成强劲购买力；二是收入水平总体看也有显著提升的广大农民与城镇中低收入阶层，对猪肉、电力、职业培训等生活必需品和服务的需求增加。就生产资料价格而言，需求拉动同时体现在国内消费品生产增加、固定资产投资增加和出口商品生产增加等三方面。 　　再看成本推动。无论对消费价格来说，还是就生产资料价格而言，成本推动都主要体现在高管年薪等管理费迅速增加、工资成本逐步升高、土地使用费上升和能源、原材料价格趋于上涨等四个方面。 　　需求拉动与成本推动，同时在发挥作用，二者的强度非常接近，难分高低，因此称为复合型。 　　当前我国通胀的演变趋势 特别值得注意的是：在需求拉动与成本推动两类因素中，有一个共有的交集，扮演着重要角色，这就是高、中、低收入阶层的收入都在明显提高。尽管三阶层收入提高的幅度不尽相同，而且恰为高、中、低排序，贫富差距呈现持续扩大趋势，但即使按低收入阶层的低增幅计算，也会对需求与成本形成显著推拉。 　　普通老百姓凭自身感觉，对统计部门公布的去年约20%的工资收入平均增幅持有异议。或许更接近实际情况的收入增幅为：低收入阶层10%，中等收入阶层20%，高收入阶层30%。 　　世界经济发展史表明，扣除物价上升因素，大国居民实际收入以3%的平均速度持续增长，就是非常好的业绩。期望今后5―10年，我国低收入阶层的实际收入以3%―5%的平均速度增长。从平均10%的名义收入增长率中，扣除3%―5%的实际增长率，据此估计同期的年平均通货膨胀率应为5%―7%。 　　考虑波动因素，在今后5―10年内，我国的年通货膨胀率可能以6%为均值，绝大多数年份都在3%到9%的范围内，上下浮动。据此预测，10年之后，我国物价将比现在平均升高80%。从以往30年我国物价的实际涨幅看，这很可能是保守估计。 　　而1977-2007的30年间，我国物价平均上涨幅度不止3倍。如此描述改革开放30年我国的物价变化，决不意味着我国城乡人民的实际生活水平下降了。事实上，由于打破了改革之前“低工资、低物价”的僵化体制，改革开放30年来我国居民名义收入上升的幅度更大，扣除物价上涨，实际生活水平显著提高。 　　粗略估算，城镇低收入阶层的月工资，从改革开放初的30多元，上升到如今的800多元人民币，提高了20余倍。粮食收购价格由每公斤0.2元升高到1.5元，仅价格因素一项，就使农民名义收入提高了7倍多。高收入阶层名义收入的上升幅度更大，由30年前的每月100多元、即每年不足0.3万元人民币，升高到年薪30-6600万元，跃升100-22000倍。 　　 　　回顾历史，有助于预测未来。根据以往经验推测，在逐步缩小贫富差距的方针指引下，由于低收入阶层的名义收入将以更大的幅度提高，经过本轮通货膨胀，扣除物价上涨因素，我国城乡人民的实际生活水平，可望再上一个大台阶，达到前所未有的高度。 　　 　　本轮通胀对商品市场的 　　差别影响剖析 　　过去30年间，我国的物价结构发生了显著变化。毫无疑问，今后10年，物价结构还将继续变化。这就是说，在此期间，通货膨胀对不同种类商品市场的影响，不可能是同样的。 　　通胀对劳动密集型商品市场的影响在劳动密集型商品的总成本中，工资支出占有较大比重。因此，如果今后10年我国低收入阶层的名义收入增长率平均达到10%，普通劳动者的劳动生产率以每年2%―3%的平均速度提高，那么，从成本推动角度分析，劳动密集型商品的价格，就很可能以年平均7%―8%的幅度上涨。 　　这一涨幅，高于前述的6%年平均通胀率。其定性的含意为：从总体上说，此轮复合型通胀对劳动密集型商品市场的影响较强。对外贸的影响，则是我国对外出口的劳动密集型商品价格，需要适当上升。这种情况反过来会对人民币汇率，产生积极影响，逐步减轻升值压力。 　　由此或许应当进一步推测，在人力成本较快上升的压力下，中国有可能加快一些劳动密集型产业的技术进步，或者以集约经营的方式，提高劳动效率。以集约方式提高效率、增加产量、降低成本的必威体育精装版实例是，今年春夏以来，已有多家国外投资者，开始在我国南方投资扩建现代化的养猪场。 　　去年9月在北京《中国金融衍生