脊柱骨折合并脊髓损伤手术应用优质护理干预的效果观察.docVIP

脊柱骨折合并脊髓损伤手术应用优质护理干预的效果观察.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
脊柱骨折合并脊髓损伤手术应用优质护理干预的效果观察

精品论文 参考文献 脊柱骨折合并脊髓损伤手术应用优质护理干预的效果观察 贵州省德江县人民医院 565200 【摘要】目的:探究脊柱骨折合并脊髓损伤手术应用优质护理干预的临床效果,并进行分析。方法:选取2013年4月到2015年4月在我院进行脊柱骨折合并脊髓损伤手术患者32例,根据其护理方式的不同分为实验组与对照组,每组各有患者16例。实验组患者接受优质护理干预,对照组患者接受常规的护理干预,对比两组患者的临床疗效与满意度,并进行统计学分析。结果:经过一段时间的治疗后,实验组患者的住院时间普遍短于对照组,其差异性具有统计学意义Plt;0.05,统计术后并发症发生情况,实验组要远低于对照组,其差异性有有统计学意义Plt;0.05。结论:对接受脊柱骨折合并脊髓损伤手术的患者实施优质护理干预,能有效的降低术后并发症的发生率,提升患者的临床满意度,值得在临床护理中推广。 【关键词】脊柱骨折合并脊髓损伤;优质护理;临床疗效;并发症 脊柱骨折合并脊髓损伤患者常常会出现脊髓平面以下的运动障碍,主要表现形式为膝跳反射能力消失,行动受阻,对患者的正常生活造成很大的负面影响。对于脊柱骨折合并脊髓损伤的患者,手术是治疗的有效方法,但是术后也会出现各种并发症,严重影响预后,对此,我院决定对脊柱骨折合并脊髓损伤手术的患者实施优质护理干预,探究患者的临床疗效以及满意度,结果报道如下。 1 资料与方法 1.1一般资料 选取2013年4月到2015年4月在我院进行脊柱骨折合并脊髓损伤手术患者32例,根据其护理方式的不同分为实验组与对照组。实验组16例,男性患者8例,女性患者8例,年龄在27岁到69岁之间,平均年龄是(36plusmn;3.4)岁,体重在44千克到92千克,平均体重为(61.7plusmn;6.5)千克;对照组16例,男性患者7例,女性患者9例,年龄在26岁到68岁之间,平均年龄是(37plusmn;2.9)岁。两组患者的基本资料无统计学差异Pgt;0.05,实验结果可比。 1.2方法 对两组患者的均进行常规的护理。实验组则在常规护理的基础上增加优质护理干预措施,主要有,对患者进行宣传教育,自患者入院就???患者讲解医院的相关环境,向患者告知疾病的可治愈性。心理护理,对患者在手术前进行心理护理干预,与患者进行沟通,建立良好的护患关系,因为脊柱骨折合并脊髓损伤手术失败会导致患者下身瘫痪,患者常常会有较大的心理压力,所以护理人员一定要及时对患者进行心理干预。术后护理,护理人员要密切关注患者的各项体征变化,发现异常及时报告相关医生。建议患者采取合理饮食,根据患者的恢复情况制定锻炼方案。 1.3护理效果观察 对两组患者的临床疗效进行对比分析,记录患者的住院时间,并发症发生情况。对患者及进行问卷调查,了解其对医院的满意度,根据其评分将其分为特别满意、满意、不满意三个等级。满意度为特别满意率与满意率之和。 1.4统计学处理 此次实验数据均采用SPSS22.2软件包进行处理,计量数据用(xplusmn;s)形式进行表示,技术数据用(%)进行表示,两组数据间的比较结果分别用t、X2检验,对比两组数据间的差异,当结果显示Plt;0.05时说明该两组数据具有统计学意义;当Pgt;0.05时,说明两组数据间的差异性无统计学意义。 2 结果 2.1两组患者住院时间与并发症 通过一段时间的护理两组患者均有不同程度上的好转,其中实验组患者的临床疗效要好与对照组,且两组并发症发生的情况具有较大的差异性,Plt;0.05,详情见表1. 表1 两组患者住院时间与并发症对比 名称 例数 住院时间(d) 感染 伤口裂开 脑脊液漏 实验组 16 14.3plusmn;2.5 1 0 0 对照组 16 18.66plusmn;1.3 2 3 2 T 7.654 8.765 6.884 7.345 P lt;0.05 lt;0.05 lt;0.05 lt;0.05 2.2两组患者对医院的满意度对比 对两组患者进行问卷调查,总结其对医院的满意度,调差问卷发放62份,回收62份,问卷回收率为100%。根据调查结果统计,实验组患者对医院的总满意度为98.39%,对照组患者对医院的总满意度为50.00%,其数据见得差异性具有统计学意义Plt;0.05,详情见表2. 表2 两组患者满意度对比表(%) 名称 n 特别满意 满意 不满意

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档