胸腺肽联合抗生素对老年慢性支气管炎急性发作治疗效果评价.docVIP

胸腺肽联合抗生素对老年慢性支气管炎急性发作治疗效果评价.doc

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
胸腺肽联合抗生素对老年慢性支气管炎急性发作治疗效果评价

精品论文 参考文献 胸腺肽联合抗生素对老年慢性支气管炎急性发作治疗效果评价 时绍洪   (麻栗坡县医院 云南 文山 663600)   【摘要】 目的:分析胸腺肽联合抗生素治疗老年慢性支气管炎急性发作期的临床疗效。方法:将本院接受治疗的80例老年慢性支气管炎急性发作期患者作为研究对象,就诊时间为2013年4月~2015年1月,将80例患者随机分为对照组和观察组,对照组治疗方法为常规方法联合抗生素治疗,观察组在对照组的治疗方法上加入胸腺肽治疗,对两组患者的症状消失时间、治疗效果进行对比分析。结果:与对照组比较,观察组的总有效率上升为92.5%,对照组为77.5%,差异有统计学意义(Plt;0.05);与对照组比较,观察组临床症状消失时间均明显降低,差异有统计学意义(Plt;0.05)。结论:对于慢性支气管炎急性发作的老年患者的治疗上,采取抗生素联合使用胸腺肽的方法能够有效的促进患者的临床症状缓解,治疗效果比较理想。   【关键词】 胸腺肽;抗生素;老年慢性支气管炎;急性发作期   【中图分类号】R562.2+1 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2016)08-0200-02   临床上最常见的呼吸系统疾病中就有慢性支气管炎(chronic bronchitis),属于一种慢性非特异性炎症,老年患者居多,好发部位为支气管、气管粘膜、周围组织,临床表现为咳嗽咳痰,有些患者还会出现喘息,病情时间长、反复发作[1]。天气转冷、免疫力下降、病原菌感染等造成患者临床症状和体征加剧,以致出现严重的咳嗽咯痰、胸痛、呼吸困难等,称为急性发作期,常危及患者的生命[2]。为探究疾病有效治疗方法,本文对慢性支气管炎急性发作期老年患者的联合用药效果进行考察。   1.资料与方法   1.1 一般资料   选择我院呼吸内科2013年4月~2015年1月收治的老年慢性支气管炎急性发作期患者80例,采用随机分组法使对照组患者40例,观察组患者40例。所有患者均符合《内科学》中的相关诊断标准[3]。其中观察组男23例,女17例;年龄最大者80岁,最小者60岁,平均(64.3plusmn;6.1)岁;发病时间最短9岁,最长21年,平均发病时间(12.4plusmn;3.1)年。对照组男24例,女16例;年龄60~79岁,平均年龄(64.2plusmn;5.9)岁;病程8~20年,平均病程(12.8plusmn;3.3)年。   1.2 治疗方法   对于对照组的病人来说,主要采用的是常规药物治疗,主要有吸氧、采用抗生素抗感染、化痰止咳平喘、纠正水电酸碱失衡以及治疗各种基础性疾病等,具体为头孢噻肟钠(湘北威尔曼制药股份有限公司,国药准字2.0g+250ml生理盐水静滴,口服盐酸氨溴索(山德士(中国)制药有限公司,国药准字10㎎,每日3次。在对照组的基础上,观察组静脉滴注胸腺肽(黑龙江迪龙制药有限公司,国药准字80mg)进行治疗,每次80mg,每日1次,每个疗程7d,两组均治疗1疗程后比较疗效。   1.3 观察指标   分析比较两组的临床疗效、临床症状消失时间(包括:退热、咳嗽咳痰、呼吸困难消以及肺部啰音消失时间)。   1.4 疗效判定标准   ①无效:治疗7d后,患者症状未见明显改善或者加重。②有效:治疗7d后,患者临床症状改善明显或基本恢复,肺部片状阴影消失或恢复到发作前状态,湿啰音完全消失,中性粒细胞恢复;③显效:治疗5d内,患者临床症状改善明显或基本恢复,肺部片状阴影消失或恢复到发作前状态,湿啰音完全消失,中性粒细胞恢复。   1.5 统计学分析   患者有效性数据和症状减退时间数据均经统计软件SPSS 18.0分析,(x-plusmn;s)表示计量资料,t检验法用于统计资料的对比,卡方检验用于技术资料的对比,如果Plt;0.05表示差异有统计学意义。   2.结果   2.1 两组患者临床疗效比较   观察组无效3例,有效14例,23例显效,其总体有效率92.5%;对于对照组来说,无效的有9例,有效13例,显效18例,其总体有效率为77.5%,通过两个组的对比可以得知,存在一定的差异,且该差异具有一定的统计学意义 (Plt;0.05)。   2.2 两组临床症状以及体征消失时间比较   与对照组比较,观察临床症状(包括:退热、咳嗽咳痰、呼吸困难消以及肺部啰音)消失时间均明显降低,存在差异,且该差异具有统计学意义 (Plt;0.05),结果如表1所示。   表 两组临床症状以及体征消失时间比较(x-plusmn;s,d)   3.讨论   因为老年人的免疫功能比较差,非常容易出现感染,

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档