- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
反应停联合含小剂量地塞米松的VAD方案治疗老年多发性骨髓瘤的研究
精品论文 参考文献
反应停联合含小剂量地塞米松的VAD方案治疗老年多发性骨髓瘤的研究
葛岩 胡晓丽 郝东升 高凌霞 丁香梅 (河南省永城市第一人民医院 血液科 476600)
【中图分类号】R969 【文献标识码】A【文章编号】1672-5085(2013)26-0217-01
【摘要】 目的 观察小剂量沙利度胺联合含小剂量地塞米松的VAD方案治疗老年多发性骨髓瘤的疗效。方法 回顾性分析36例多发性骨髓瘤患者,分为治疗组及对照组。对照组采用标准剂量的VAD方案,治疗组应用小剂量沙利度胺及小剂量地塞米松(40mg/d,4d)的VAD方案联合治疗,4周为1疗程,3疗程后观察疗效。结果 治疗组有效率77.78%,疾病控制率100%;对照组有效率61.11%,疾病控制率83.33%。治疗组的有效率和疾病控制率均高于对照组(Plt;0.05)。本研究中减少了地塞米松的剂量,高血糖及感染的发生率明显降低。结论 小剂量沙利度胺联合含小剂量地塞米松的VAD方案比标准剂量的VAD方案治疗多发性骨髓瘤疗效好,且减少了严重并发症的发生,增加患者治疗的依从性。
【关键词】 多发性骨髓瘤 沙利度胺 VAD方案
前 言
MM是以骨髓微环境中浆细胞恶性增殖和异常积聚为特征的B细胞恶性肿瘤,发病率约占造血系统肿瘤的10%。既往以MP、M2方案治疗为主,但完全缓解率较低,而VAD方案完全缓解率较高,但持续时间短。且标准剂量VAD方案中地塞米松用量较大,发生感染等不良反应的概率大。自沙利度胺治疗MM以来,疗效有所改善,本文总结我科2004年10月~2012年10月应用小剂量沙利度胺联合含小剂量地塞米松的VAD方案治疗老年性MM患者,现报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料 36例MM患者系我科治疗的初发患者,符合MM诊断和分期标准,男22例,女14例;年龄59~76岁,平均(65.6plusmn;5.2)岁;随机分治疗组与对照组,治疗组18例,临床分期:IgG型10例,IgA型5例,轻链型3例;Durie-Salmon分期:II期8例,III期10例;对照组18例,临床分期:IgG型9例,IgA型6例,轻链型3例;Durie-Salmon分期:II期7例,III期11例。
1.2 治疗方法 对照组 VAD方案:长春新碱0.4mg/d、d1-4;阿霉素10mg/d、d1-4;地塞米松40mg/d、d1-4、d9-12、d17-20;28天为1疗程。治疗组VAD方案:长春新碱、阿霉素用法同前;地塞米松40mg/d,第1~4天;同时服沙利度胺每晚100mg,3~6个月。每个患者接受至少3个疗程的治疗。化疗过程中出现呕吐、发热、贫血、血小板减少予对症支持治疗。
1.3 疗效和副作用评价 按《血液病诊断及疗效标准》疗效评价标准,分为完全缓解(CR)、良好的部分缓解(VGPR)、部分缓解(PR)、疾病稳定(SD)和疾病进展(PD),总有效率=(CR+VGPR+PR)/总例数times;100%,疾病控制率=(CR+V GPR+PR+SD)/总病例数times;100%[1]。所有患者在化疗前后检查血常规、肝肾功能、免疫球蛋白、血钙、beta;2-微球蛋白、蛋白电泳,每化疗周期结束复查骨髓。治疗期间观察并记录两组患者不良反应情况。
1.4 统计学方法
所有数据均用SPSS进行处理,以Plt;0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 2组疗效比较
治疗组有效率77.78%,疾病控制率100%;对照组有效率61.11%,疾病控制率83.33%,治疗组有效率和疾病控制率显著高于对照组。见表1。
表1 两组间疗效的比较
2.2 2组患者各观察指标比较,治疗组在血红蛋白、肌酐、骨髓浆细胞计数及骨痛评分方面均有明显的改善,治疗前后差异有统计学意义;与对照组比较,其差异有统计学意义。
2.3 不良反应比较
治疗组:出现轻度嗜睡6例、头晕3例、便秘10例、腹胀5例、下肢水肿2例、白细胞减少2例、感染3例、血糖升高1例;以上反应均可耐受,未出现下肢静脉血栓。对照组:出现感染者8例,其中严重感染者2例,明显高于治疗组,差异有统计学意义;白细胞减少5例、血糖升高6例,比治疗组明显升高,差异有统计学意义。
3 讨论
MM是恶性浆细胞病中最常见的一种类型,是不可治愈的。目前高剂量化疗继自体造血干细胞移植被认为是新诊断有症状MM患者标准一线治疗。但对于老年患者来说,高剂量
文档评论(0)