中外爱情悲剧的文化差异比较.docVIP

精品论文 参考文献 中外爱情悲剧的文化差异比较 ——以《罗密欧与朱丽叶》和《孔雀东南飞》为例 柯 晓 山东大学（威海）翻译学院 【摘要】 爱情悲剧的认知和欣赏古今同理，中外同心，但是在中西之间存在明显差别，本文对汉乐府民歌的《孔雀东南飞》与莎士比亚的剧作《罗密欧与朱丽叶》这两部作品进行多方面的探讨,寻找作为爱情悲剧的文化共同因素，也探讨分析中外对爱情悲剧成因和人物性格认知偏向的不同。 【关键词】爱情悲剧 文化差异 比较 一、两部作品简介 《罗密欧与朱丽叶》，英文原名为The Most Excellent and Lamentable Tragedy of Romeo and Juliet，是英国剧作家莎士比亚著名的正剧，因其知名度而常被误称为莎翁四大悲剧之一。但罗密欧与朱丽叶这个悲剧故事并不是莎士比亚的原创，而是改编自阿瑟middot;布卢克（Arthur Broke）1562年的小说《罗密欧与???丽叶的悲剧历史》，另一说法是改编自意大利文艺复兴时期小说家马泰奥middot;班戴洛（1480？-1561）创作的一部真实故事小说。 《孔雀东南飞》是我国文学史上第一部长篇叙事诗，被称为“古今第一首长诗”，取材于东汉献帝年间发生在庐江郡（治舒县，在今安徽境内）的一桩D婚姻悲剧。两部作品虽然时隔千年，地阻万里，但都是基于人口传诵的爱情悲剧创作出的文学作品，非常适合用来探讨中外对爱情悲剧的文化认同和差异，以下比较为了表达方便，两部作品将简称为《罗》和《孔》。 二、中外爱情悲剧认知的相同点 （一）双方殉情。这是中外爱情悲剧文化的共同基础，美满的一对无法结合而选择共同死亡。《罗》剧叙述了一对青年恋人罗密欧和朱丽叶在舞会上一见钟情，私自完婚，然而却因两家是世仇而无法结合，最终为追求自由爱情而双双殉情。《孔》诗叙述了汉庐江府小吏焦仲卿与其妻刘兰芝恩爱相处，却被焦母活活拆散，最后在刘兄的逼迫下一同走上了绝路。 （二）广泛同情和惋惜，两部作品都以青年恋人双双殉情为代价换来两家的悔悟与和好。《罗》剧中面对悲惨的场面，两家世仇在亲王的训导下双双悔悟，罗密欧的父亲蒙太古说：“我要用纯金替她铸一座像，只要维洛那一天不改变它的名称，任何一尊都不会比忠贞的朱丽叶那一座更为卓越。”朱丽叶的父亲凯普莱特也说：“罗密欧也要有一座同样富丽的金像卧在他情人的身旁，这两个在我们的仇恨下惨遭牺牲的可怜的人儿。”痛悔之心，溢于言表。《孔》诗虽然没有《罗》剧这样明确，但末段“两家求合葬，合葬华山旁”中的“求”字，也暗示出焦刘两家的后悔与和解。 （三）浪漫因素必不可少，《罗》剧中的爱情故事过程曲折，充满了鲜明的浪漫色彩；《孔》虽然以残酷的现实压迫表现对主人公的迫害，但最后一段写两人合葬，葬后墓上却桐柏交荫，鸳鸯双飞，充满浪漫的向往。 （四）女主人公起初都是屈从于传统道德和礼教，但是为了爱情而敢于突破家庭束缚。《孔雀东南飞》中的刘兰芝听任媒妁之言加入焦家，与焦仲卿两情相悦、感情笃厚、夫唱妇随，当这么一段美满和谐的婚姻无法继续，刘兰芝牺牲牺牲自己而反抗命运。《罗密欧与朱丽叶》中，朱丽叶开始只是母亲身边听话的好女儿,当父母要给她找个丈夫时,她顺从地说:“我且把眼神当一支试探的箭,母亲许我射多远我就射多远。”但是遇到罗密欧之后，她完全忘记了之前对父母的许诺。 （五）男女主人公必须都努力突破阻力，共同努力追求爱情自由。在《罗密欧与朱丽叶》中, 作为世仇家族双方的子女, 他们是不可能结合的, 再加上提伯尔特被罗密欧杀死, 可谓仇上加仇。然而两人的爱情并没有因此受阻。相反,面对罗密欧被放逐, 父母的反对逼迫和乳媪的态度转变, 朱丽叶先是痛骂乳媪, 然后喝“毒药”拒婚, 爱情的力量使他们经受住了可怕的考验, 并通过朱丽叶窗下的互诉衷肠、劳伦斯神父寺院里的秘密婚礼、朱丽叶喝毒药装死和双方一起殉情等种种途径排除这些障碍, 以实现自己对爱情的追求。在《孔雀东南飞》中, 兰芝嫁入焦家后,刘兰芝处处恪守礼教戒律,甚至逆来顺受,艰辛地履行着媳妇的职责,结果还是被焦母所百般挑剔和不容。被迫回到娘家，在兄长的逼迫下，不得不答应再嫁。但是她与焦仲卿的爱情让她割舍不下，最后为了捍卫与焦仲卿的爱情，走上了殉情之路。 三、中外爱情悲剧认知的不同点 （一）中国强调外界社会制度因素，而西方突显人物性格悲剧。两部作品中的主人公虽然都双双殉情而死，但刘兰芝的自杀成因是环境逼迫，起初刘兰芝在兄长的逼迫之下,她只得屈从,答应再嫁。焦仲卿闻讯赶来后,她说了再嫁的原因“我有亲父母,逼迫兼弟兄”,同时也要让焦仲卿断了重聚的念头:“以我应他人,君还何