PDCA循环在声带息肉临床护理路径中的运用.docVIP

精品论文 参考文献 PDCA循环在声带息肉临床护理路径中的运用 常州市第三人民医院 江苏常州 213001 【摘 要】目的：研究PDCA循环在声带息肉临床护理路径中的应用效果。方法：选取我院进行治疗的自2015年3月--2016年3月的80例声带息肉的患者，在其知情同意的情况下分为两组进行护理干预，对照组患者给予常规护理，干预组患者给予PDCA循环护理，比较两组护理满意度、住院时间、住院费用和临床效果。结果：护理满意度比较，干预组95.00%明显高于对照组77.50%，两组相比存在明显差异Plt;0.05，有统计学意义。干预组患者的住院时间明显短于对照组，住院费用构成组也明显的较对照组少，两组之间存在较为明显的差异Plt;0.05，且临床效果观察组明显高于对照组，两组比较存在较为明显的差异Plt;0.05。结论：PDCA循环在声带息肉临床护理中效果较好，能够有效缩短患者住院时间，加快恢复速度，减少住院费用，提高患者的护理满意度，可以在临床推广。 【关键词】PDCA循环；声带息肉；护理路径；临床效果 PDCA循环又叫戴明环，它是全面质量管理的一种科学程序，是一个封闭的护理质量循环[1]。声带息肉是临床常见的一种声带疾病，当患者出现声带息肉时，患者会出现声音嘶哑、发声困难等情况，对患者的影响较大。在进行声带息肉治疗的同时实行良好的护理也可以加快患者的恢复速度，提高患者的生活质量。本文就采用 PDCA循环对声带息肉进行护理，观察其效果，现将具体内容汇报如下。 1资料与方法 1.1一般资料 选取我院进行治疗的自2015年3月--2016年3月的80例声带息肉的患者，在其知情同意的情况下分为干预组和对照组，干预组40例，男性21例，女性19例，年龄19-72岁，平均年龄（43.5plusmn;1.5）岁，病程2-8天，平均病程（3.5plusmn;1.5）天，患者声音嘶哑，吞咽困难；对照组患者40例，男性20例，女性20例，年龄20-74岁，平均年龄（46.5plusmn;1.5）岁，病程3-11天，平均病程（5.2plusmn;2.8）天，患者感觉喉咙有异物感，发声受到限制。对比两组患者的性别、年龄、病程和临床表现等发现，两组资料差异不明显Pgt;0.05，可以进行比较。 1.2护理方法 对照组患者给予常规护理：患者在入院后首先完善各项检查，然后根据周的检查结果给予护理，给予一定的心理辅导，告知患者注意事项，要求患者按时服药，积极配合治疗，给予饮食指导和用药指导。 干预组患者实施PDCA循环护理：?首先，根据科室的护理模式，结合PDCA循环对护理进行调整，然后组织所有的护理人员进行学习，使护理人员明白进行护理的目的和意义。?与患者进行交流，对患者的病情进行评估，根据患者的病情和家庭情况制定合理的护理计划，将护理内容以图表形式进行表示，以时间为横轴，录入患者的姓名、年龄、疾病、家庭情况和婚配情况以及护理计划[2]。?护理计划的实施，对与患者及其家属进行交流，告知患者自己的护理计划，认真倾听患者的意见，根据患者及家属的建议对护理计划进行补充和调整，然后告知患者进行有效的配合，并解释配合护理的效果和好处，使得护理工作快速、高效地完成。④在护理计划完成后要将护理计划用不同颜色的笔进行标记，以免重复，然后根据患者病情的发展，随时调整护理计划，当护理工作未完成时一定要做好交接班，并注明未完成的原因，以便及时补充。⑤组成护理质量管理小组，由护士长担任组长，对各个责任护士的护理工作和质量进行监管，并要求护理人员之间进行相互监督，高质量、高效率地完成各项护理工作[3]。 1.3观察指标 对两组采用不同方法护理的护理满意度、住院时间、住院费用和临床效果进行比较。 1.4统计学方法 两组数据比较使用软件SPSS12.0进行统计计算，以“%”表示护理满意度和临床效果，为计量资料，用x2检验，以均数plusmn;标准差表示住院时间、住院费用，行t检验，若Plt;0.05，则表示组间比较差异具有统计学意义。 2结果 2.1对比采取不同的护理方法的护理满意度进行比较，如表1所示。 2.3对两组患者的临床效果进行比较，结果显示干预组患者的有37例恢复效果较好，临床有效率为92.50%，对照组患者有31例恢复效果较好，临床有效率为77.50%，两组比较差异较明显Plt;0.05，具有统计学意义。 3讨论 PDCA循环又叫做质量环，它是一个封闭式的全面质量管理活动，它包括4个方面：计划（Pl