- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
24例病理性黄疸早产儿肌钙蛋白变化的临床观察
精品论文 参考文献 24例病理性黄疸早产儿肌钙蛋白变化的临床观察 赵秀莲 牟丹 (西安市阎良区人民医院儿科 710089) 【摘要】 目的:通过检测病理性黄疸早产儿总胆红素和血肌钙蛋白cTnI在治疗前后的变化以了解胆红素对早产儿心肌损害情况。方法:在临床上选择患病理性黄疸的早产儿24例作为观察组,选择22例正常早产儿作为对照组,观察组和对照组病例均排除窒息史、胆道闭锁,无败血症、颅内出血及先天性心脏病等。抽取干预前后外周静个脉血2ml,分别比较肌钙蛋白变化情况。结果:1.观察组肌钙蛋白阳性率明显高于对照组,有显著性差别,具有统计学意义。2.观察组干预前后肌钙蛋白阳性率无显著性差异。结论:病理性黄疸的早产儿存在心肌损伤的几率比正常早产儿高;黄疸不是早产儿心肌损伤的主要原因。 【关键词】 早产儿 病理性黄疸,肌钙蛋白 【中图分类号】R722.17 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2013)10-0176-01 新生儿黄疸是因胆红素(大部分为未结合胆红素)在体内积累而引起[1],国外规定胆红素gt;220.59umol/L(12.9mg/dL)为病理性黄疸的界限。为研究高浓度胆红素对早产儿心肌是否存在损伤,对我院24例病理性黄疸的早产儿和22例正常早产儿进行了肌钙蛋白测定,报告如下: 1 对象和方法 1.1一般资料:在我院2010.1-2012.12住院病例中选取24例病理性黄疸早产儿作为观察组,病理性黄疸诊断参照《儿科学》第6版诊断标准,入选条件:胎龄:32-37周、出生体重:1.8-2.5Kg、出生日龄:3-10天。男女比例:13:11。22例对照组为我院同病房出生的正常早产儿,两组间胎龄、出生体重、出生日龄及性别比等一般情况均无显著差别(Pgt;0.05),有可比性。 1.2方法: 两组病例在入院时抽取外周静脉血2ml,观察组退黄治疗后(72小时)再次抽取静脉血2ml。cTnI测定:均在我院检验科进行,采用乳胶颗粒增强免疫比浊法,试剂盒由太原市川只生物公司提供。 1.3 统计学处理:采用SPSS13.0软件包进行t检验、卡方检验等相关统计学处理。检验水准为alpha;=0.05。 2 结果 2.1观察组(治疗前)与对照组???清总胆红素及肌钙蛋白比较见下表: 例数 TBIL(Xplusmn;S) cTnI阳性例数[%] 观察组 24 254.32plusmn;39.75 9[37.5] 对照组 22 125plusmn;23.7 2[9.09] t=8.7882 x2=5.0914 p lt;0.05 lt;0.05 注:总胆红素组间比较使用的是t检验,肌钙蛋白阳性率比较使用的是四格表卡方检验。 结论:病理性黄疸早产儿血清cTnI阳性率明显高于正常早产儿,且差异具有显著性意义(Plt;0.05) 2.2观察组治疗前后血清总胆红素及cTnI水平变化见下表 例数 TBIL(Xplusmn;S) cTnI 治疗前 24 254.32plusmn;39.75 9[37.5] 治疗后 24 179.34plusmn;24.57 7[29.17] t=8.7882 x2=0.87282 p lt;0.05 gt;0.05 结论:观察组总胆红素水平治疗前后比较有显著性差异,Plt;0.05,有统计学意义,cTnI阳性率在治疗前后比较无显著性差异(Pgt;0.05),无统计学意义。 3 讨论
文档评论(0)