农户收入差距微观原因分析山西的经验证据.pdfVIP

农户收入差距微观原因分析山西的经验证据.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
农户收入差距微观原因分析山西的经验证据

1期 南方经济2006年第1 农户收入差距微观原因分析:山西的经验证据 高梦滔+ 内容摘要 本文基于山西农村876户的微观数据集,使用非参数回归对影响农户收入差距的原 因加以分析.经验研究的结果发现:1.教育体现出的人力资本是拉大农户收入差距的主要原因;2. 物质资本对于减小农户收入的差距有显著影响,土地对于农户收入差距没有显著影响;3.相比较 低收入组农户,中等收入农户教育回报高出4.08%,高收入农户教育回报高出6.28%,相反,物质 资本回报上。则是中等收入组和高收入组农户分别比低收入组要低5.8%和9.9%。 关键词 收入差距 非参数回归 人力资本 一 引言 中国从改革开放以来,随着农户收入水平的增长,中国农村内部的收入差距不断扩大,这一判断得 到了国内外学者的基本认同(李实、赵人伟,1999)。从经验证据来看,国家统计局农村社会经济调查总队 国际规范的收入定义,计算得出Gini系数也在上升的基本趋势(CarlRiskin,1999)。 中国农户的收入差距研究已经取得了大量的成果,这些成果主要集中于不平等的测度和收入不平 是通过收入结构进行的分解来进行的,一个全面的文献综述可以参见李实(2003)的论文。 但是已有研究对于造成收入不平等的分析是主要基于Gini或者Theil指数的分解来进行的.这样的 处理存在两个主要不足:其一、无法控制其他影响收入的因素,进行比较的基础往往是非条件均值;其 二、不平等的测度主要基于人群而言,家庭和个体的特征无法清晰对收入差距进行解释。通过普通收入 方程的参数估计只能够得出要素对于收入水平的影响,而不能探求造成收入差距的原因,主要的问题就 在于一般意义收入方程的估计实际上假定对于所有的收入人群要素的边际贡献率是常数。要想解释要 素和家庭特征对于收入差距的影响,必须放松对于所有收入组参数恒定的假设,也就是不能够简单假定 }高梦滔:云南民族大学经济学院昆明650031电子信箱:gnatl23456@vip.sina.corn。 国家社科基金青年项目:“中国建设社会主义新农村中的地方公共投资空间布局优化研究”,项目批准号:06CJY025,项目负责人:徐梅。 ①因为计算151径和计价标准的问题,农调队的数据有待进行调整,具体的技术细节可以参见世界银行1997年的中国问题系列报告 2020 (World Incomes,China Bank,1997,SharingRising Siers,PP.9,Washington.D.C.)。 ②正式的表述就是:这种分解仅仅进行的是方差析因分析,而非协方差分析。 —.34—. 万方数据 南方经济2006年第11期 收入方程对于不同收入人群的同质性。本文利用非参数回归的方法,利用收入方程估计收入的条件分位 数,而非条件均值,据此对于收人差距的农户家庭和个体影响进行解释。 本文通过建立农户的收入方程,通过估计农户收入的条件分布情况,以考察物质资本和人力资本对 于不同收入水平农户的边际贡献。通过比较不同收入组要素边际贡献的差异,检验造成农户收人差异的 微观原因。本文下面论述分为三个部分:1.数据介绍和基本的描述;2.计量方程和估计结果;3,结论及评 述。 二数据介绍 本文的经验研究数据库来源于2002年农业部山西固定观察点的家计调查数据和中国社科院经济 研究所补充调查数据,包含10个样本村,947个样本户。这10个样本村分别选自自然资源不同、经济发 展水平不~的十个县,各自代表当地中等收入水平。尤其是补充调查数据包含家庭个体成员教育、工作 时间等丰富信息,可以充分地建立家庭收入函数。 1976)的结果显示村内的差异仅占9.58%,村之间的差异占到了 以村为单位的Pyatt分解(Pyatt, 44.84%.值得注意的是交叠项占到了45.58%.含义在于“穷村”的富人比之“富村”穷人收入高的比例,这 个结果说明样本村的村级单位之间收入同质性较

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档