quot;碳关税quot;对农产品出口贸易的经济效应分析.pdfVIP

2011年3月 经济与管理肘缸，2011 箜垄鲞筮三塑 竺型型丝竺竺壁翌竺 !丝垄丝兰 ●热点追踪 “碳关税对农产品出口贸易的经济效应分析 詹／舌 HH晶+ (南华大学经济管理学院，湖南衡阳421001) 摘要：作为一种新型碳排放限制措施，“碳关税”的征收在短期内抑制农产品贸易数量，恶化农产品贸易条件。但是， 长期而言，如果农产品出口国应对得当，“碳关税”会通过技术促进、制度约束、舆论导向、环境保护等倒逼机制。反 向促进农产品出口贸易的发展。中国政府和农产品企业应积极应对“碳关税”的经济效应，大力发展低耗高效的现 代农业技术，发展有机农业，尽可能创造有利的国际贸易环境。 ． 关键词：碳关税；农产品；出口贸易；有机农业 中图分类号：F741．2 文献标识码：A 文章编号：1003—3890(2011)03-00r78—04 随着经济的不断发展及人们生产生活方式的日 社会各界的热议。国外学者们对“碳关税”的合理性、 益现代化，二氧化碳等温室气体的排放越来越多，发 福利效应、税率制定等内容展开了热烈讨论。关于征 展低碳经济越来越成为国际社会的共识。在此背景 收“碳关税”是否合理，学者们观点不一。有人认为征 下，以美国为主导的发达国家试图寻求通过征收“碳 收“碳关税”有助于保护国内产业、增加就业率、实质 关税”carbontariff)的方式，对没有实施温室气体 强制减排的国家、企业和产品实施附加的惩罚性的 (2008)等；也有人认为征收“碳关税”违背关税及贸 OnTariffsand 边境调节税，试图部分解决全球气候变暖及二氧化 易总协定(General Trade， Agreement 碳减排问题。 GArI-I’)的基本原则，易引发报复，计算难度大，不利 and 表面看来，“碳关税”是用贸易政策制约碳排放， 于发展中国家发展，如Yah John Dong Whalley 属于碳贸易限制措施，但极易被扩大为“碳关税”壁 (2009)。关于“碳关税”引发的福利变化目前也没有 垒，对包括农产品在内的货物自由贸易造成严重冲 击。中国是一个农业大国，农产品出口在缓解国内农 关税”政策所带来的福利改善不显著，甚至不能覆 产品剩余压力、提高农民收入和稳定农村社会等方 盖执行成本；DanielGros(2009)认为“碳关税”政策 面都发挥着重要作用。“碳关税”对农产品出口贸易 可能为欧盟成员国创造更好的环境和更低的失业 的可能影响不容小视，特别是对中国农产品出口贸 率。还有学者着眼于行业特点进行研究，如Maestad 易向低碳化转型而言，研究“碳关税”对农产品出口 (2008)认为“碳关税”能够有效防止钢铁行业的碳 贸易的经济效应，探讨“碳关税”背景下中国农产品 泄漏。关于“碳关税”税率的制定，Hoel(1996)研究 出口贸易的应对措施，更加具有参考价值。鉴于此， 了不同行业是否应该征收相同碳税率的问题，Dong 笔者拟从短期和长期两个角度就“碳关税”对农产品 出口贸易的经济效应进行理论分析，以期为中国农 税率。 产品出口贸易的