糖尿病患者早期肾损伤时采用尿微量白蛋白和尿糖联合检验的临床效果评价.pdfVIP

-盈眶噩匡l萄囫兰Q!垒生垒旦篁!兰鲞篁垫塑 ·临床研究· 65 糖尿病患者早期肾损伤时采用尿微量白蛋白和尿糖联合检验的临床效果评价 李春杰 (盘锦市中心医院检验科，辽宁盘锦124010) 之间收治的49例糖尿病早期肾损伤患者为研究组；以同期来院进行健康体检的60位健康人为对照组，都应用尿微量白蛋白和尿糖联合检 验，对比两组的临床结果。结果研究组患者的尿微量蛋白与尿糖水平明显高于对照组，差异结果具有统计学意义(P0．05)；此外，研 究组的尿糖与尿微量蛋白阳性率也高于对照组，差异同样显著∽O．05)。结论糖尿病患者早期肾损伤时采用尿微量白蛋白和尿糖联合 检验能够较好的判断病情，为临床治疗提供合理的依据。 【关键词】糖尿病；早期；肾损伤；尿微量白蛋白；尿糖 中图分类号：R587．2 文献标识码：B 文章编号：1671—8194(2016)23一0065—02 糖尿病是当前威胁人类健康的重大疾病，以糖类、脂肪及蛋白 以PO．05代表研究组与对照组之间的差异结果具有统计学意义。 质代谢异常为主要表现，对人们的健康构成极大的威胁…。随着病情 2结果 的进展会引发一系列的并发症，造成肾损伤、微血管病变。。肾损伤是 2．1研究组与对照组受检对象的尿微量蛋白及尿糖水平对比：研究组 糖尿病最为常见的并发症之一，很大程度上提高患者的病死率8·。因 此，加强早期肾损伤的监测，采取科学的手段进行干预是确保患者 健康的重要措施。本文对我院49例糖尿病合并早期肾损伤患者进行研 究，探讨尿微量白蛋白和尿糖联合检验的价值，总结如下。 象的尿微量蛋白水平及尿糖水平差异显著，结果具有统计学意义(P 1资料与方法 0．05)。 2．2研究组与对照组受检对象的尿微量蛋白及尿糖阳性率对比：研究 1．1一般资料：选择我院2014年11月至2015年10月之间收治的49例糖 尿病早期肾损伤患者为研究组，其中有男性28例、女性21例；年龄在 组49例患者中，尿糖结果呈阳性的患者有4l例，占83．67％、尿微量蛋 44～81岁，平均为(59．3±8．3)岁。以同期来院进行健康体检的60位白结果为阳性的患有有25例，占51．02％；对照组60例受检对象中，尿 健康人为对照组，其中有男性33例、女性27例；年龄在43～80岁，平糖与尿微量蛋白的阳性率结果均为0。对比两组的差异结果具有统计 均为(613±8．2)岁。对比两组的临床资料差异结果不具有统计学意学意义(P0．05)。 义(PO．05)。 3讨论 1 2方法：收集两组受检对象的尿液标本进行检测，加人适量的甲苯 随着社会生活方式的改变以及老龄化现象的加剧，糖尿病的发病率 混合后吸取2mL混合液，将上层甲苯取出之后以300转／分的速度离心呈现逐渐上升的趋势H，尽管糖尿病本身没有严重的临床症状，但是长 10min，取上清液待测。所有受检对象的标本均采用相同的尿液分析 期的血糖代谢异常会造成微血管、肾脏等多种器官组织病变，进而诱 仪进行检验，选择具有丰富临床经验的操作人员开展工作，减少检验 导一系列疾病和并发症”】。糖尿病肾病是非常常见的并发症，其原因在 过程中的误差p】。尿微量蛋白使用免疫比浊法进行测定，尿糖则使用 于长期的高血糖以及脂质的过氧化反应造成肾小球程序处于高灌注与 干化学试纸法进行测定，对检验结果进行观察记录。 高滤过状态。同时，由于肾小球基底膜硫酸乙酰肝素在高血糖的环境 1_3统计分析：应用统计学软件SPss21．0对本文中得到的数据资料进 下不断减少，电荷屏障的作用下降，进而造成尿蛋白从扩大的孔径中 行分析处理，指标结果等计量资料使用均数±标准差表示，比较采用f 通过，尿蛋白水平随之上升【6】。长期尿蛋白会造成肾小球以及肾小管的 值检验；阳性率等计数资料使用百分比表示，比较采用卡方值检验， 间质发生纤维化或硬质化病变，随着病变的加剧逐渐进展成为糖尿病 胸腔镜小切口手术具有创伤小、恢复快等优势，是常规开胸手术所无 治疗方案，适合在医疗实践中借鉴推广。 法替代的。常规开胸手术