论人权保护对现代引渡制度的影响.pdfVIP

ia 刷品4金会 2016 • 2CF) 4~~击嗷l 园地 论人权保护对现代引渡 制度的影响 张蓉 摘 要 随着经济的发展，经济全球化带动着世界各国的文化融合和友好往来。在经济全球化的大背景下，人权保护引起 了国际法和国内法越来越多的关注c 我国人权保护体制日趋完整，公民个人在国际环境下更加独立享受身体权、政治、社 会、文化等权利。国际刑事程序权力的行使过程很容易伴随着侵犯人权的可能，作为国际司法协助的重要制度的引渡，尊 重引渡双方国家主权，保护人权是国际司法协助的基本和前提c 本文认为应了解我国国际法体系中人权保护体系，发现理 论与实践中的不足，完善法律体系与法律实践，紧跟联合国人权保护的步伐，进一步促进人权保护与国际刑法的相互渗透。 关键词人权引渡国际刑法 作者简介z 张蓉，北京邮电大学人文学院，法学硕士。 中固分类号:D920.4 文献标识码:A 文章编号: 1009-0592(2016)02-031-02 -、人权保妒与引渡 立场等因素作区别对待。 人权是作为人所享有的各项权利的总称。其内容包括法律 死刑不引渡原则，是指当被请求引渡人可能被判处或者执行 权利、实然权利、和应然权利。法律权利是被法律确认并保护的 死刑时，被请求引渡国可以拒绝这个引渡请求。作为现代引搜制 应然权利，而应然权利作为人权的最高境界，与人类生具有的、固 度的产物，死刑不引渡是随着人权的兴起而形成和发展起来的， 有的权利。任何个人所享有的应然权利不可动摇，不能转让，并 与国际人权运动有着密不可分的关系。国际人权运动和死刑制 高于国家的权力。 b实然权利则是人们在现实生活中所享有的实 度的联系，作为国际人权运动的主要内容，从国际刑法的角度探 际权利。应然权利往往首先转变为法律权利，通过法律的确认， 究人权保护的实现，为死刑和引渡的连接提供核不可多得的机 获得了法的强制性，从而为最终转化为实然权利提供了可能性。企 遇。 t 引渡属于国际刑法的范畴，人权保护与引渡的关系广义上来 双重犯罪原则是指请求引渡理由的犯罪，必须是双重犯罪。 说也是人权保护与国际刑法的关系。引渡的过程常常涉及被请 该原则既是为了尊重国家主权，也是为了保护被请求引渡人的基 求引技人的基本权利和自由，因此引擅与人权有非常紧密的联 本人权。双重犯罪原则是对自决权与平等权的保护，当选择成为 系.国际私法即发挥着对入权的保护机能与保障机能又保障人 菜园公民时，就应当遵守该国的法律，在该国的法律体系内享有 权保护的价值的实现。 权利履行义务，在某国堵内以他国法律判断被请求引渡人行为是 否构成扭罪明旦有失公平。在现实社会中，犯罪行为越来越复 二、亏Ii.度规则中的人权保护 (-)MÃ保护在若干具体引渡规则中的体现 杂，如何做到既尊重国家主权，又保护基本人权，有效地制裁犯 在引渡制度中，引渡基本原则问题是根本性的问题，决定着 罪，在坚持双重组罪方面仍然是一个复杂的问题。 (二)引波中的人道主义考虑 引波是否成功，有些国际法学家认为，引渡原则分为基本引渡原 在-些国家的引渡制度中，充分群体权，具体包括妇女权利、 则和具体引渡原则。引渡基本原则包括起诉或引渡原则、特定原 则和双重犯罪原则:引渡具体原则包括本国公民不引渡原则、死 青年权利、儿童权利，将这些情形列为拒绝引渡的任择性理由， 刑不引渡原则和政泊犯不引渡原则。 Z 也就是通常所说的人道主义。《中俄引渡条约B 第 4 条第 2 项写 政治犯不寻引|渡原则是指在引渡的整个过程中，当涉及的犯罪 道:如果被请求的缔约一方虽然考虑到犯罪的性质和请求的缔 为