近代中国主权理论体系的初成——基于民国国际法学研究的考察.pdfVIP

2012 年第6 期 总第 161 期 暨南学报(哲学社会科学版) No. 6 2012 Jinan Joumal (Philosophy and Social Sciences) Sum No. 161 近代中国主权理论体系的初成 一一基于民国国际法学研究的考察 刘畅 (西南政法大学国际法学院，重庆 401120) [摘 要] 近代中国主权意识的萌生实与国际法在中国的传入直接相关。欧洲国际法规则的引人，既 是国人认识当时代真实国家间关系的重要契机，也成为省视中国在不平等条约下丧权状态的基本参照。正 是在国际法观念的逐步确立与国际法知识的不断输入下，中国学者们开始清晰地意识到中国国家权益被侵 害剥夺之深，强烈地感受到中国被排斥在平等适用国际法之资格外的不幸与不甘。为中国寻回应有的国际 地位与主权权益，剌激了近代中国主权观念的生戚，也促使二十世纪上半叶的中国学界探索并构建起近代主 权理论的初步体系。 [关键词] 近代中国:主权理论:民国;国际法 [中图分类号] DF90 [文献标识码] A [文章编号] l(削 -5072(2012}06 -∞11 -07 应该说，借《万国公法》之导引，经国权沦 权理论的体系之所谓生成，仍是至二十世纪尤 丧之对照，清末知识分子们确已搭建起国家主 其进人民国阶段才渐有较成规模的发展。 权的基础观念①。但无可否认的是，清末之主 权意识多散落于某些具体国家权利的观察之 一、对主权内涵的基本理解 中，而少有准确的主权术语的直接使用。有初 步之主权意识，却无精当之主权概念;有粗浅之 有关主权内涵之专门讨论在清末可谓付诸 主权实践，却无系统之主权理论。近代中国主 阙如，至二十世初年梁启超才在对伯伦知理学 [收稿日期] 2012 -05 -02 [作者简介] 刘 精(1978一).女，因川成都人，西南政法大学国际法学院讲师，法学博士，研究方向为国际法学。 [基金项目] 西南政法大学青年教师学术创新团队基金项目《中国在国际法治进程中的角色定位)(批准号:XZQNCXTD2011 -06); 西南政法大学校级科研项目《近代中国国际法学教育与人才培养考察)(批准号:2011 - XZQN33) 。 ①主权一词被认为首见于《万国公法》。尽管早期的主权观是随着不平等条约的攫夺，以一种扭曲的形态进入了中国的政治阶层 与学术圈;{旦在中国国际法理论的初期搭建中，丁题良译本对Soverei伊ty 一词的准确掌握与精当译述，仍为中国人理解主权提供了 可靠的导引，使得国人在接触主权概念甫初便排除了皇权、帝权 国权等语义的接误与干扰，在相当程度上体认到国家主权 之真实内涵。虽然清末官员及学者的主权之谓并不与国际法中近代主权概念完全吻合.但这些曾经出现的个性见解或细微偏 差，也随后被融合或摒弃，很快荡涤归一。 参见何勤华点校者前言 ，[美]惠顿，(万国公法)， [美]丁黯良译，中国政法大学出版社2∞2 年版，第28 页; [美]惠顿:(万 国公法)， [美]丁蹬良译，中国政法大学出版社2002 年版;[英]罗柏衬:(公法总论)，[英]傅兰雅、[清]汪振声译，江南制造局 1894 年印，第 5 -6 页; [清]黄遵宪:(朝鲜策略)，载《黄遵宪集(上、下卷沛，天津人民出版社2∞3 年版.第4∞页;[清]唐才常:(公法 学会叙) ，载《眨旧危言:唐才常宋恕集}，辽宁人民出版社 1994 年版，第 130 页; [清]郑观应:(税则) ，载《盛世危言}，辽宁人民 出版社1994 年版，第212 页;[清]薛福成:(筹洋鱼议) ，载《筹洋鱼议:薛福成集} ，辽宁人民出版社 1994 年版，第 81 页; [清]马建 忠:(复李伯相札议中外官交涉仪式洋货入内地免