调和中的强制——论欧共体法中的一致解释原则.pdfVIP

2007 年 5 月 第 34 卷第3 期 河南师范大学学报(哲学社会科学版) Vo l. 34 No.3 JOURNAL OF HENAN NORMAL UNIVERSITY 扎1ay.2007 调和中的强制 一一-论欧共体法中的一致解释原则 杨永红 (西南政法大学经贸法学院，重庆 40003 1) 摘 要:作为一个有别于普遍国际法的法律秩序，欧共体法建立了不同于普遍国际法的许多规则，一致解释原则当 属其中之一。欧洲法院建立和发展一致解释规则旨在保证欧共体法的效力，在确立欧共体法优先地位的基础上， 保持了该规则调和的性质，同时试图通过温和而间接的方式使欧共体法在成员国法律制度内取得类似直接效力原 则所获得的效力，其内在的强制性随之凸显。与具有直接效力的欧共体法相比，它更易于被各成员国接受，因此与 直接效力原则、国家赔偿原则一起成为欧共体法效力的保证。而新近通过 Pupino 案将该规则扩展适用至欧盟法 的第三支柱①，对于欧盟法的发展意味深远。 关键词:一致解释原则;直接适用;转化;禁止反言规则;法律确定性原则;对立解释 文章编号:1000-2359(2007)03-0096-05 中图分类号:D993.9 文献标识码:A 作者简介:杨永红0967-) ，重庆人，西南政法大学经贸法学院讲师，阿姆斯特丹大学国际贸易法硕士、国际与欧盟 法硕士。 一致解释原则又称间接效力原则，是处理国际 一、一致解释原则的确立 在普遍国际法上，一致解释原则要求在缔约国 法与国内法之关系的一项重要原则，与直接效力原 则一样为保证欧共体法的效力解决国内法与欧共体 签署及批准有关国际条约之后转化之前的期间缔约 法冲突的两个主要方法。此原则开始引起中国学者 国的法院按照该条约的相关规定解释其国内法，保 的关注，有学者主张中国在 WTO 法的适用上采取 证该国履行国际义务。尽管该原则的存在与适用得 该模式川P1531 。相比普遍国际法中各国法院各自为 到了许多国家的认同，但是由于该原则的应用与发 展主要取决于各国国内法律机制，致使各国难以形 政的状态，在欧共体法律体系中一致解释原则已经 成同一或类似的规则MF320-m〉，因而该原则在国际 通过欧洲法院发展为成熟的规则。就广义而言，指 法上的发展较为迟缓。与普遍国际法由国内法院依 欧共体法被用于帮助解释国内法。这里主要从欧共 据国内法主宰该原则相反，欧洲法院作为一致解释 体法在成员国法律体制中的间接适用分析-致解释 规则的建立与发展的控制者，依据欧共体法而非各 规则。一且欧共体法与国内法发生冲突时，此原则 成员国的国内法，通过案例法建立及发展了欧共体 并不要求直接适用欧共体法或在必要时以相关的欧 法中的一致解释原则。事实上，该规则本身暗示欧 共体法条取代相冲突的成员国法，而是通过司法解 共体法