请求权竞合若干基本问题研究.pdfVIP

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
请求权竞合若干基本问题研究.pdf

第 21 卷第1 期 2005 年 3 月 Vo l. 21 No.l 请求权竞合若干基本问题研究 梁庆宾1 ,冯艳玲2 (1.廊坊师范学院马列教学部,河北廊坊 0650ω; 2. 闸北师施大学,河北有家庄 050091) 摘 要:请求权在民法中处于枢纽地位,请求权竞合涉及民法的许多基本理论问题,同时又具有积极的实践意义, 对请求权党合现象的处攻关系到权利主体对利益保护的选择和义务人承担责任的种类和方式,请求权党合阐释了权利内 在的法律保障机理没有救济就没有权利,没有相应的法律责任,就没有实际的拘束力。 关键词:请求权;请求权党合;责任党合;不真£连带责任 中图分提号: D 29 文献标识码: A 文章编号: 1671 - 1416(2佣5) 01 叩∞71 吨 06 F5 一、请求权 行义务时,请求权人可诉请法院强制对方商事人 1.请求权与诉权 履行义务。但请求权与诉权性质不间,不得视为 一体。[4J 请求权,指权利主体可以要求他人为…定行 为或不为一定行为的权利。在法学上,最韧请求 2. 基础权利与请求权 权与际权不分。在早期罗马法时代,事实与规班 请求权作为要求特定人为特定行为(作为, 尚未分开,是诉讼创造极利,而不是先有权利, 不作为)的权利,在权利体系中厨于枢纽地位, 再依据权利起诉。 因为任何权利,无论是相对权或绝对权,为发挥 在罗马法为德国继受过程中, 1856 年,德国 其功能,或回复不受侵害的圆满状态,均须借助 于请求权的行使。[刘 学者踊德赛(Winscheid) 在〈从现代观点看罗马 法的诉权》一书中提出请求权概念,认为罗冯法 德因民法典第 241 条规定债权人革于债的 是审判保护产生权利,而在现代法意识中,权利 关系,有权向债务人要求给付。给付也可以是不 是本原,对权利的审判保护则是结果,请求权概 作为。可见,债权的核心是给付请求权。债权的 念产生,并为民法学所接受。[IJ 民法上最早规定 本质在于有效受领债务人的始付,请求权则为其 作用。[5] 若义务主体不给付而侵害债权的实现, 请求权的,是 1900 年《德罔民法典},其第 194 条第 1 款的规定要求他人作为或不作为的权利 则债权人有救济请求权,要求义务人给付,以发 (请求权) ,因时效而消灭。因此,请求权是民事 挥债权功能。但是,请求权不同于债权。债权是 基础权利,请求权是基于债权而发烧的。在债权 主体之间依法产生和行使的权利,是实体法权利; 清偿期届3萨,以前,并不发生给付诸求权;而且, 诉权是民事主体请求国家司法机

文档评论(0)

yingzhiguo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5243141323000000

1亿VIP精品文档

相关文档