试论民法哲学的性质和地位.pdfVIP

2013 年第23 期 No.23 2013 前沿 总第 349 期 Forward Position Sum No.349 试论民法哲学的性质和地位 赵忠江(大连海事大学法学院，辽宁大连 116026) [摘 要] 民法哲学作为一门独立的新兴学科，是对民法现象的一种哲学性反思，是关于民法的本质观和方法论的科学。民法 哲学的一般研究对象主要包括民法本质、民法规则内在的规定性和民法思维规律与方法三个方面。民法哲学的研究对象决定了 民法哲学的学科性质和地位:民法哲学既非哲学，亦非法哲学;既非民法学，亦非法理学;并非民法学与法哲学的交叉学科。 [关键词] 民法哲学;民法学;哲学;法哲学;法理学 [中图分类号] 0913 [文献标识码1 A [文章编号] 1 ∞9 -8267 (2013) 23-∞63 -04 象。此类‘具体科学哲学是从本门科学抽象出本门科学 一、对民法哲学概念的一般认识 的一般理论，不是从本门科学抽象出哲学原理;是对本门 科学的哲学性概括，不是对本门科学的哲学概括;是本门 民法哲学就是对民法现象的一种哲学性反思，是关于 科学全部理论的一元化，即本门科学的整体现和方法论， 民法的本质观和方法论的科学。依大陆法系传统的学科划 不是世界观和各门科学的共同的方法论。④所以，抽象出 分思维惯性，对民法哲学是否为一门独立的学科，我国主 哲学原理和进行哲学性概括是性质完全不同的两个 要有反对说和赞成说两种观点。反对说主要是强调可感知 结果，不能将二者简单地提同为一体3法哲学与民 的经验，排斥形而上学的实证主义学者的观点，认为民法 法哲学虽都具有对法律现象进行哲学性概括的特点 哲学是玄而又玄，只为满足个人审美情趣的玄学，民 和属性，但二者针对的对象及其具体内容和范围是不同的。 法哲学因缺乏具体研究对象而难以作为独立的学科而存在。 其次，将民法哲学与民法学理论完全等同，与我国法律传 其观点值得商榷，但却从另一个侧面表明了对民法哲学认 统理论认识和法律实践不符，且没有实际意义。民法哲学 识的不足以及我国民法哲学理论研究的欠缺。赞成民法哲 的研究起点不应定位在民法学本身，而应切人民法现象背 学为一门弛立学科的观点也是众说纷纭，仁者见仁，智者 后的社会关系存在与发展规律层面，透过民法现象探讨其 见智，综合考察主要有以下三种观点:一是民法哲学是法 存在和发展的本源以及正当性与合理性。民 哲学的子部门或者亚部门之一。认为法哲学是哲学的分支 法哲学和民法学都属于民法理论范畴。民法理论是民法哲 学科，是部门哲学。法哲学既属于法学，又属于哲学， 学和民法学的上位概念，民法哲学和民法学是具有一定联