试论物权行为--浅谈我国民法是否应承认物权行为理论.pdfVIP

VoL 16 No.2 *辛苦工业大学学报(社会科学版) 第 1ö 卷第2 期 Journal of Changchun University of Technology(Social Sciences Edition) Jun.2004 2004 年 6 月 最撑研究 试论物权行为 一一←浅谈我国民法是否应承认物权行为理论 周萤1 马双2 (1.向北省秦皇岛市海港[[法院，河北秦息岛 066000;2. 长春市朝阳区法律援胁中心，宵林长春 130012) [摘 要〕 物权行为是以物权变动为目的，并与外部变动象征相互结合而成的法律行为。 在我国现行法中，((民法通则》第 72 条的舰定即承认了物权行为戒论。而且在实践中物权行为 理论能够合理的解释交易上存在独立的物权行为。对物权行为理论的承认，有利于对交易安全 的保护、有利于保护社会公序良俗。因此，笔者认为战国民法应承认物权行为理论。 〔关键诩〕 民法p 物权行为 认为物权行为以物权之设立、转移、变更成消灭为 物权行为的概念最早是由德国学者萨维甩在其 目的之法律行为。阳另一种意见则认为物权行为 1840 年出版的《现代罗玛法体系》…书中掘出 的[1](PZ7S) 。自这一概念确立之初至今 200 多年的朋 系由物权之意思表示与外部之变动象征(交付或登 记〉相互结合而成之法律行为。 史中，物权行为问题一直是众多学者们争论不休的 以上对物权行为的说明和论断基本上都反映了 问题，其在世界各国的法学界影响巨大。随着挽回社 该行为的特性，件现了该行为是以物权费功为目的， 会主义法制进程的发展，急需一部完静、科学的民法 并与外部变动象征相互结合而成的法律行为，对于 典的早日出台，民法典的起草工作不可回避的渺及 物权行为的概念阳霄，学者们亵述虽有所不同但实 到物极行为在强国民法上的取舍。笔者就这一问题 质上的争议并不很大。 提出几点粗精看法。 …、物权行为的概念 二、我国现行法是否存在物椒行为 究竟什么是物权行为?萨雄尼在《现代罗马法体 谈及这一问题时无可逃避的集中在对我国《民 法通则》第 72 条规定的现解问题上，该条规定:按 系》一书中写道:私法上契约，以各种不问制度或形 态出现，甚为复杂。首先是基于债之关系而成立之债 照合同或其他合法方式取得财产的，财产所有权从 权契约中，其段是物权架约，并有广泛适用。交付 财产交付时跑转移，法律另有规定的除外。主张我 (Tr:t dition) 具有一切舆约之特征，是一个真正的蜒 国民法将在物权行为的学者们认为，该条款的规您 的，一方面包括占有之现实交付，他方面包括移转所 使我国民法通则不自