试论日本股份公司董事对公司责任制度.pdfVIP

试论日本股份公司董事对公司责任制度 王作全事 日本商法针对股份公司董事(以下简称董事)职权不断扩大的现实，为了保证公司公正有效的经 营，从而保护公司和股东、公司债权人以及第三人等的利益，设置了许多处罚规则，对董事课以严格 的刑事责任。[ 1] 而且对董事的民事责任作了具体而周到的规定。特别是有关董事对公司责任方面的 规定，不仅详细地规定了董事责任的发生原因、责任内容以及承担责任的董事范围的确定，而且对董 事责任的免除，追究董事责任的制度等也作了较为具体的规定，从而建立了较完整的董事责任机制。 深入研究日本商法所确立的这种董事责任机制，对于完善我国相关法律制度具有十分重要的参考价 值。 一 董事对公司责任的发生原因及责任内容 日本商法首先通过明确的规定就董事责任的发生原因及责任内容，从董事的一般责任和特别责任 (具体责任)两方面作了具体规定。日本商法第 266 条第 1 款第 5 项明确规定，董事实施了违反法令或 公司章程的行为时，对公司由此所蒙受的损害承担连带损害赔偿责任。-般认为，这是对董事一般责任 所作的规定。董事的这种一般责任不仅包括董事违反善管注意义务(由董事与公司之间的委任关系而 产生的义务)、忠实义务(根据董事与公司之间的信任关系而产生的义务)以及监视义务(从有关董事法 律地位的诸多规定中推导出来的义务)情况下的责任，而且包括董事违反其法律所规定的具体义务，如 违反禁止自己股份取得的规定(日本商法第 210 条)、竟业避止的规定(日本商法第 264 条) ，以及有关董 事与公司间交易规制(日本商法第265 条)等的责任。因此，→般认为日本商法第266 条第 1 款第5 项的 规定，不仅明确了董事违反法规时需向公司承担连带损害赔偿责任的立法宗旨，而且根据这一规定，董 事对公司的损害赔偿责任还包含了董事因怠慢职务给公司带来损害的所有场合。 日本商法就董事责任的发生原因以及责任内容，除规定上述的一般责任外，还根据董事职权日益扩 大的现实，为强化其责任，建立行之有效的责任机制，设置许多特别规定，对董事的特别责任作了与董事 地位相符合的规定。 l.日本商法第 266 条第 1 款第 1 项规定，董事违反商法第 2佣条第 1 款规定，向股东大会提出有关收 益分配的议案，违反商法第 293 条之5 第 3 款规定分配金钱时，就其违法分配金额须向公司承担连带清偿 责任。一般认为，这是对董事实施了超过公司分配可能利益限度的违法分配或超过公司剩余利益限度的 *青海民族学院法律系主任、教授。 ( I J 日本商法为追究董事的刑事责任，规定了诸多处罚规则，第 486 条至 5∞条属主要罚则。其中受刑罚处罚的董事犯罪行为 有:特别违背任务罪、危害公司财产罪、不真实文件行为罪、不正当认购股份、出资罪、股份超额发行罪、贿赂罪、提供利益罪 等。此外，还规定了诸多受罚款处罚的董事的违法行为。关于日本商法中罚则的详细论述，详见[日]本间辉雄、古濒衬邦夫 编:(公司法)(第五版)法律文化社 1995 年版(以下简称本间、古激书) .第 469 页以下。 . 试论日本股份公词董事对公司贪任制度 违法中间分配行为时所要承担责任的规定。(2) 当然，这种选法的利益分配戒金钱分配f毫无放的，公司白 然可以向股东请求返还真所得金额。 f日商法句此有别，规定了蘸事班带清偿责任，旨在强化意董事作为公词 另外，值得性意的是，日本商法为了保护董事的利益，确保董事作为经营者的i蒜皮的活动 自由，规定清偿了违法分配额的董事对明知董事的违法分配而领受其分配的感意股东事有迫偿权。( 3 ) 2. 日本商法第 266 条第 1 敖第 2 项规定，董事实施违反商法第 294 条之2 第 1 款的规定，提供了财 的利益时，须对公词承扭所掘供利益额的清偿责任。很显然，这是对蘸事墙皮禁止为股东行使权利 而提供财产上利接规寇的责任所作的规定，一般认为属董事的无过失责任。董事迹反此项规定而实施 这一行为时，公司不仅事有向梳得利益的股东请求返还的权利，同时对蘸事的清偿责任作了明确规定。 这一点网上述的施法利就分配时的情况相同。另外，清偿了所提供利益额的蘸事可根据日本民法第 500 杂的规定，行使债权人代位权，向获得利益的股东行使返还请求权。