试论民事优先权的性质.pdfVIP

第4 卷第Z 期 经济与社会发展 VO L. 4. NO.2 2α)6年 2 月 ECONOMIC AND SOCIAL DEVELOPMENT FEB. 刻)()6 试j 抢民事优先权的性质 陈烧如 (广西大学法学院.广西南宁 53()(沁4 ) [ 摘 要]优先权一直是民法理论界的克儿，但众多论述中并未述明优先权的性质，以及优先权在民 法中的位置ω 在一系列问题中，优先权的性质，决定着优先权在民法中的位直。 另-方面，优先权位置的 确定能解决在儿种权利相冲突时，应该在民法中哪一部分规定这些冲突。 这两个问题涉及优先权制皮的 基本问题。 文章从分析优先权的基本概念入手，认为优先权实际上是一项权能，同时它应陈子特殊的债权 之上，基于此，优先A又应规定在民法的债权编。 [关键词]优先AA.;优先权的性质;担保权;债权领域 [申团分类号] 0913 [文献标识码J A [文章编号] 1672 - 2728 (2仪汤)02 -0135 - 05 力Ji2 1t 则这种观点虽然将优先敛力扩展到 f物 -、探求优先权的内涵 权与债权的比较上，但也没能涵盖债权领域特殊债 权的优先效力。 逻$每学指出.个准确的定义应包括内涵和外 延两部分。 内涵指明所陈述的慨念的本质是什么; 第三种观点认为，优先权是指所有民事权利具 外延则说明该慨念包含什么内容。在探讨优先权 有优先敬力的集合。 ..民事优先极不是某类民事权 时，首先要解决的是优先权的内涵，然后才能探求 利，而是某类民事权利的共同放力J这种观点将优 优先权的外延。 先效力扩展到一叨民事权利领域，可称为广义的优 先权定义法。 (-)优先权是权能而不是权利 关于优先权的内涵. 学术界一直都没有定论. 其次，第二类观点可统称为权利说。 又可 但总结之后可发现主要分为两种观点 u 效力说 细分为准物权蝇、 担保物权说、债权说、特殊权 和权利说.. c 利说。 首先，敖力说主要有以下几种观点: 这类观点虽然各自差异很大，但都认为，优先 第一种观点认为，优先权指物权阔的效力。 权已经从某种权利的放力脱离出来，成为一项独立 在同一物上，先设定的权利优先于后设定的权利， 的权利。 优先权是否是一项独立的权利呢?笔者 有担保的仅利优先于无担保的权利。.. [1 J( 阳m这种 认为优先权并不是她立的权利。因此，也就不可能 观点未能涵盖债权领域特殊债权的优先效力，仅仅 、债权或是其他特殊的权利。 是物权 将优先效力局限于物权领域，失之过窄。 同时先设 研究优先权的本质，不能回避《 法国民法典》