民事诉讼当事人伪造证据的刑法适用.pdfVIP

2016年 1月 山东警察学院学报 Jan．，2016 第 1期总第 145期 JournalofShandongPoliceCollege No．1 Ser．No．145 民事诉讼当事人伪造证据的刑法适用 王 圆圆 (武汉大学法学院，湖北 武汉 430072) 摘要：在民事诉讼 中，伪造证据的行为时有发生，“其他人”帮助当事人伪造证据可以构成帮助 当事人伪造证据罪。但在司法实践中，当事人在民事诉讼中伪造证据甚至毁灭证据，进而否定对方 的事实与理由的行为也屡见不鲜，这在一定程度上严重影响了司法秩序。但对当事人伪造民事证 据这一行为，目前我国的刑法中没有明确的条文加以规制。因而，有必要对当事人伪造民事证据的 行为进行分类，并界定民事诉讼当事人伪造民事证据的行为边界，进一步探讨对民事诉讼当事人伪 造证据进行刑法规制的可行性与必要性。 关键词：民事诉讼；当事人；伪造证据；刑法适用 中图分类号：D914 文献标识码 ：A 文章编号 ：1673—1565(2016)01—0025—05 伪造民事证据主要是指凭空捏造虚假证据，对 人、诉讼代理人等，不包括当事人。由此看来，我国 真实的证据进行不正当的改造或者模仿真实的证据 现阶段刑法中没有任何刑事条文对当事人伪造证据 制造出虚假的证据等行为，其主要 目的是为了毁损 这一行为进行规制，这严重扰乱 了我 国司法活动的 或者减弱真实的证据的证明作用。伪造民事证据的 顺利运行，侵害了司法正义与公平。民事诉讼当事 行为主要包括他人伪造、当事人 自己伪造以及当事 人伪造证据行为在不同的视角下可以分为不同的表 人指使他人伪造三种行为。这三种行为模式中，他 现形式，下面笔者将主要从民事诉讼当事人有无诉 人伪造民事证据以及当事人指使他人伪造民事证据 权、当事人提起诉讼的目的两个方面进行一下分类。 的行为在现行的刑法中有明确的规定对其进行刑事 第一，从民事诉讼当事人有无诉权这一角度出 规制，而当事人 自己伪造证据却没有明确的刑法规 发，可以将其行为分为有诉权 的伪造民事证据行为 定，这对正常的司法秩序以及正常的诉讼活动造成 与无诉权的伪造民事证据行为。其 中，前者主要是 了严重影响。…因此，为了及时制止和打击这种不 指行为人是在真实的民事法律关系中进行证据的虚 法行为，使我国刑法切实发挥对于民事诉讼运行应 假伪造的行为，后者则是指行为人在民事诉讼中，其 有的保障作用，我国应尽快完善针对当事人伪造证 民事证据与民事法律关系均是伪造的，行为人以虚 据行为的刑法规制。 构民事法律关系以及伪造虚假证据的手段向法院提 起民事诉讼，从而获得有利判决。 一 、 民事诉讼当事人伪造证据行为概述 第二，从当事人提起诉讼的 目的这一角度出发， 我国刑法对伪证罪的设定有一定的主体限制， 可以将该行为分为两种：第一种行为的当事人提起 没有关于当事人伪造证据的相关刑法条文，刑法中 诉讼是为了损害及 占有他人合法的财产性利益，第 实施该罪的行为主体只包括辩护人、鉴定人、证 二种行为的当事人提起诉讼是为了侵害他人非财产 性的其他合法权益。第一种 目的行为中的当事人伪 收稿 日期 ：2015—09—26 造证据是为了使法院作出对 自己有利的判决，最终 作者简介：王圆圆(1980一)