民事诉讼法中“电子数据”的理解与适用探究.pdfVIP

山西农业大学学报 (社会科学版)第13卷(第lo期) 002410 J．ShanxiAgric．Univ．(SocialScienceEdition)No．10Vo1．132014 民事诉讼法中 “电子数据的理解与适用探究 李 国辉 、 (广西大学 法学院，广西 南宁 530004) 摘 要 ：民事诉讼法在 2O12年修订后虽然正式确立 了 “电子数据”独立的证据地位 ，但并未对其概念 、特征、取证、 举证 、质证、审查判断等证据规则进行规定。从 “电子数据”的概念 、特征着手 ，论述 了 “电子数据 ”独立证据地位 的合理性 ，提 出了 “电子数据”与 “视 听资料 ”这两种证据类型需要进行合并的建议 ，并在一定理解的基础上进一步 分析 与论 证 了 “电子数 据 ”适用性 问题 。 关键词 ：电子数据 ；独立；视 听资料 ；合 并；适用 中图分类号 ：DF72 文献标识码 ：A 文章编号 ：1671—816X (2014)1O一1OlO—O8 Discretion oilUnderstandingandApplicationofElectronicEvidenceintheCivilProcedureLaw LIGuo．-hui (SchoolofLaw，GuangxiUniversity，NanningGuangxi530004，China) Abstract：Althoughthecivilprocedurelaw amendedin 2012hasestablishedanindependentandlegalstatusfor”elec— tronicevidence”，itdidntstipulatetherulesofevidence，suchasconcept，features，evidenceobtaining，proofing，cr0ss— examination，reviewandjudgmentandSOon．Thepaperstartsfrom theconceptandfeaturesof”electronicevidence”to affirm an independentevidencestatusof” electronicevidence”andtomakeasuggestionthatweshouldcombinethese twoevidencecategories。”electronicevidence”and ”audio—visua1materials”．Intheend。thepaperanalyzesanddem— onstratestheapplicationof” electronicevidence”onthisunderstanding． Keywords：Electronicevidence；Independence；Audi0一 visualmaterials；Combine；Application 《中华人 民共和国民事诉讼法》在 2007年 据”的适用 问题 ，必须要先对其概念与特征、独 1O月29日第十届全 国人民代表大会常务委员会 立地位进行正确的把握 ，并且能充分了解其与传 第三十次会议 中进行第一次修正后 ，于 2012年 统证据的区别 ，在这基础上才能进一步解决 “电 8月 31日第十一届全 国人民代表大会 常务委员 子数据 ”的适用性 问题 。本文正是采用这种逻辑 会第二十八次会议进 行 了第二次修 正 ，并从 思维方式来对相关 问题进行论述与分析。 2013年 1月 1日起正式施行 。在其修订的内容 一 、 “电子数据”的界定 中，格外引人注 目的是：新修订的民事诉讼法正 式把 “电子数据”纳入到法定的证据系统 中，确 (一) “电子数据 ”的概念 立了其作为证据的合法地位。然而 ，由于主客观 1998年联合 国 《电子商务示范法 》规定 ： 因素的限制 ，新修订的民事诉讼法并没有对 “电 “数据电文