民事诉讼法与诚实信用原则的多维关系探析.pdfVIP

2005年 5月 陕西理工学院学报(社会科学版) May．2005 第23卷第2期 Journal of St~mxi University of Technology(Social Sciences) V01．23 No．2 民事诉讼法与诚实信用原则的多维关系探析 郭 珉 ， 刘华祝 (1．中南财经政法大学法学院，湖北武汉430064；2．陕西理工学院计算机科学与技术系，陕西汉中723000) [摘要] 诚实信用作为民法上的基本原则本属于私法上的概念，其能否在民事诉讼法中引入并不 是一个简单笼统的是或否就能回答的，因为民事诉讼法与诚实信用原则之间的关系本身就是多维的。 本文从价值、秩序、法官司法三个不同层面分别考察了诚实信用原则纳入民事诉讼法的必要性与可能 性，并就其在民事诉讼法中的适用提出了具体设想。 [关键词] 民事诉讼法；诚实信用；多维关系 [中图分类号】D925．1 [文献标识码】A [文章编号】1007．0842(2005)02．O066—04 诚实信用原则，原本是民事实体法上的准则。《民法通则》第4条规定，民事活动应当遵循诚实信用 原则。所谓诚实信用原则，是道德观念的法律化，其基本语义是要求人们在民事活动中行使民事权利和 履行民事义务时应当讲究信用，严守诺言，诚实不欺，在不损害他人利益的前提下追求自己的利益。…作 为法律上的概念，它原本属于弘法实体上的概念。但随着我国民事审判方式改革的不断深人，有学者提 出要将诚实信用原则这一民法上的基本原则引人民事诉讼法领域，作为人们在诉讼中所必须遵循的一 项基本准则。此观点一出立刻引起理论界的关注，一时间关于是否需要在民事诉讼法领域导人诚实信 用原则人们众说纷纭，概括起来主要存在着三种观点。一种观点认为，应当将诚实信用原则引人民事诉 讼法中。其理由在于，其一，我国的民事诉讼模式趋向于当事人主义，强调充分保障当事人诉讼权利的 同时极有可能导致当事人诉讼权利的滥用，加之目前我国司法资源匮乏的现状，这都为民事诉讼领域中 诚信原则的引入提供了正当性；其二，我国民事诉讼法中的一些制度与该原则本身就存在着某种契合， 传统的诉讼模式的影响使得该原则较易被接受并与其他诉讼制度配套；其三，外国的司法实践提示我们 在制度设计中应当尽量少走弯路。①而对此持否定说的人则认为，诚实信用原则是一个较为模糊的道德 尺度，并且不同的个人、群体对其认识的标准又不尽相同，处理日益繁杂的民事诉讼程序应客观地适用 明确的法律标准，严格遵循具体的程序规范，否则，以一个本来就不太确定的尺度来衡量诉讼活动中人 们的行为势必造成诉讼秩序的混乱，也使得诉讼法失去其作为程序法的意义。第三种观点认为诚信原 则的引人是民事诉讼法发展的必然趋势，但是由于目前我国的“软、硬件”均不具备，过早地引人会导致 当事人诉权的弱化。[ ] 针对这一问题之所以会出现不同的观点，究其原因，笔者认为主要是源于不同的学者对民事诉讼法 [收稿日期】2004-11-30 [修订日期】 2005．03．07 [作者简介】 郭珉(1978一)，女，河南鹤壁人，中南财经政法大学法学院2003级诉讼法硕士研究生。 ① 该观点见刘荣军．诚实信用原则在民事诉讼中的适用[J]．法学研究，1998，(4)；聂明根．民事诉讼法上诚实信用原则研究[A]．诉 讼法论丛(第4卷)[c]．北京：法律出版社，2000． · 66 · 与诚实信用原则的关系的不同理解造成的。站在不同的角度来考察，从不同的层面出发来分析两者之 间的关系，自然会“横看成岭侧成峰”，不同的人总是对两者的关系存在着不同的理解和看法，在此基础 上分析是否需要在民事诉讼法中引人诚信原则，最终得出的结论大相径庭也就不足为奇了。要探讨这 一 问题，我们必须先对两者之间的关系作一客观深人的把握，在厘清两者关系的前提下，方能确定民事 诉讼法采用诚信原则的必要性与可行性。笔者认为，诚实信用原则原本属于道德范畴，而道德与法律的 关系又是相当密切而复杂的。“那些被视为是社会交往的基本而必要的道德正当原则，在所有的社会中 都被赋予了具有强大力量的强制性质。这些道德原则的约束力的增强，当然是通过将它们转化为法律 规则而实现的。”L3 诚实信用原则作为道德观念法律化的一种表现，它与民事诉讼法的关系也应是密切 而复杂的。分析两者关系的视角应是多维的，从不同的层