民事诉讼当事人主体地位的程序保障.pdfVIP

第19卷 第5期 妻应大学学报(哲学社会科学) Vo】．1 9 No．5 200l丰 1 0月 JOURNAL OF】IAYING UNIVERSITY(Phil~ophy＆Social Sciences) 0ct．200] 民事诉讼当事人主体地位的程序保障 。蔡 国芹 (嘉应土学政法系，广东 梅州5140]5) [摘 要]文章结合民事诉讼的机理论证j当事人程序主体地位的合理性，分析j T-同民事诉讼模式 中当事人诉讼主体地位的差异，着重考察了我国民事诉语当事^诉讼地位的发展概况，并就如何干以有效 的程序保障提供j理论思路。 [关键词]民事诉讼；当事人；诉讼主体地位；程序保璋 [中图分类号]D(9)71．1 [文献标识码]A [文章编号]1o06—642X(2001)05—0020—05 民事诉讼是保护民事实体权利的重要途径。如果“以 前提下，确保当事人参与诉讼的公平机会，尊重当事人的 人为本”的倍条也适用于诉讼制度，那么，关注当事人的 诉讼意愿，保障当事人依法享有的各项诉讼权利，充分发 诉讼主体地位，理应成为民事诉讼研究领域的主要内容 挥当事人的积极性，使当事人之间的法律对抗有序进行。 之一。本文对当事人主体地位的考察分析，旨在实现程序 当事人因与案件有直接利害关系，其对诉讼的关注远胜 正义的理想日标。 于他人。为争取利己裁判，当事人自然会利用一切可“利 一 、 尊重当事^的主体地位是民事诉讼的本质要求 用的手段，积极主张事实，努力收集和提供证据，但前提 民事诉妊作为一种和平处置平等主体之间财产关系 是当事人享有充分的程序参与机会，主体地位得到应有 或人身关系争议的纠纷解决机制，在商品交换日益频繁 的尊重。民事诉讼的进行以民事争议的存在为条件，作为 的社会中发挥着重要作用。动态意义上的民事诉讼集合 民事法律关系主体的必然延伸，当事人成为民事诉讼的 了法院、当事人和其他诉讼参与人所进行的各种诉讼活 主体有其合理性基础 当事人客体化不仪有悖于权利保 动，但程序的展开却始终以法院的审判行为与当事人的 护的宗旨，而且会助长司法专横，损害民事裁判的合法 诉讼行为作为两条平行的主线 法院对诉讼的组织、指挥 性。 和协调以及当事人在平等武装基础上的攻击和防御，构 民事诉讼当事人成为程序主体，不仅仅表现为受到 成了民事诉讼程序的主要内容，真可谓二者缺一不可。由 法院裁判的约束，只有在整十诉论过程中得到切实的程 于设置民事诉讼的目的和价值取向的偏重，法院与当事 序关照才能反映出其真正的王体人格 因此，落实当事人 人之间程序主体地位的凸显可能会不平衡 着眼于保护 的主体地位，至少应有“下程序内容来佐珏：1．当事人的 私枉者，当事人的地位更容易受到重视；如果重在维护国 人格尊严、诉讼意愿得到尊重；2．当事人享有比较充分的 家私法秩序．法院的作用则会强调得多些．但它们的最终 诉讼权利；3．当事人能受到法院的平等保护和平等对待． 目标均为眼务于纠纷的排解，给受害权利以救济。从民事 任何一方不会受到歧视或过分偏爱；4．诉证程序的启动 诉讼的实质来看，优先发挥当事人程序主体地位的影响， 和终结基车上受当事人的控蒂可．当事人的起诉、撤诉和和 更能体现程序正当，实现司法正义。 解能自由进行；5法院审理和裁判的对象侬当事人的辩 在民事诉诅中，法院以中立的裁判者身份出现，井遵 论范围而定；6．作为法院判决基础的诉讼资料及证据资 循 不告不理 原则被动地进行司法，其神圣使命是实现 料的收集以当事人为主导 7．当事人在诉越过程中提出 公平裁判。因此，法院的审判职能不是代替当事人包揽一 的主张、请求或意见能获得应有的重视：8当事人处分权 切诉讼事务，而是在与双方当事人保持同等司法距离的 利的自由具有程序保障：一般说来．对当事^主体地位的 [收稿日期]2001—09--12 [作者葡舟]蔡国芹(1969一)．男，江西兜南^．毫应大学政法系讲师 2O一 强调势必影响法院职权的发挥。法院干预空间缩小，当事 作用。职权主义则强调法官在诉讼中的主动性，更注重法 人诉讼行为的活跃程度则增加。