- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
《传习录》教育思想述评及其现代价值探析.doc
《传习录》教育思想述评及其现代价值探析
摘要: 王阳明是古代中国的哲学家和教育家,他的教育思想主要体现在《传习录》中。王阳明在书中确立了“圣凡平等”的教育原则、“不执一偏”的全面教育内容、“因其性情”的教育规律、“明人伦”的教育本质和“知行合一”的教育目标。这些教育思想自成体系,体现了王阳明教育家的本色,其教育方法论价值、理念精神以及对教育规律的揭示仍然不失现代意义。但是,王阳明的教育思想毕竟受到时代的影响,表现出一定的局限性和片面性,需要采取辩证否定的方法科学进行取舍。
关键词:《传习录》;教育思想;述评;现代价值
中图分类号:G640
文献标识码:A
文章编号:1672-0717(2015)06-0085-05
收稿日期:2015-05-19
基金项目:江西省高水平学科建设资助项目(G。
作者简介:王中原(1969-),男,哲学博士,湖南双峰人,赣南师范学院王阳明与地域文化研究基地成员,副教授、硕士研究生导师,主要从事中国传统文化研究。
一、王阳明其人与《传习录》概述
王阳明又名王守仁(1472-1529),浙江余姚人,字伯安,号王阳明子,世人称王阳明先生。他是陆王心学之集大成者,精通儒道佛学说;他能文能武,上马治军、平定叛乱,下马问学、卓成大家,集文韬武略于一身。他生前被封“新建伯”,死后追谥“文成公”。王阳明因之被称为历史上“立德、立言、立功”第一人。作为古代“三不朽”的典范,他在哲学、军事学和教育学等方面多有建树。王阳明一生致力于教育事业,建树颇丰,弟子无数。据考究,现存文献中有名有姓的弟子(亲听王阳明教诲)达四百余人,至于门生就多得难以统计。除聚众讲学以外,王阳明先生还积极设法开办正规的学校教育,为偏僻地区的孩童提供启蒙教育。他曾多次颁令要求南赣所属各县父老子弟“兴立社学,延师教子,歌诗习礼”;并且颁行《社学教条》。在王阳明、李梦阳等有识之士的大力支持下,江西在历史上享有“办学多层次、兴教多形式”的美誉。王阳明的历史影响如此之大,究其原因,既与其哲学思想中的合理因素和丰富的教育实践经验密不可分,同时又与他奉行的教育思想密不可分。
《传习录》是王阳明的代表作,由其弟子、门人辑录王阳明平日对话、语录和书信而成。《传习录》的成书经历了漫长的过程,首先由王阳明的弟子、妹夫徐爱主持编写,徐爱病逝后,由门人薛侃承续,共一百二十九条,以《传习录》为名刊刻于江西赣州,是为《传习录上》。此后,其门人南大吉以《传习录》为上卷,辑王阳明九篇《论学书》为下卷,命人校对刊刻于浙江绍兴,以原名《传习录》出版。1556年,王阳明逝世28年后,钱德洪重编《传习录》,对南大吉所录下卷的文稿又有所调整,形成今本《传习录中》。同年,钱德洪又采集逸稿,删除曾才汉编撰的由王阳明遗言而成的《传习续录》中的相关文字,形成今本的《传习录下》。隆庆六年(1572),经钱德洪的审校与调整后,提督学校巡按直隶监察御史谢廷杰刻成《王文成公全书》。至此,今日所见《传习录》已经基本成型。该书包含了王阳明的哲学思想,也蕴藏着丰富的教育思想。郭沫若曾高度评价指出:“王阳明对于教育方面也有他独到的主张,而他的主张与近代进步的教育学说每多一致”[1]。因此,重温王阳明《传习录》中的教育思想对破解当今教育难题必将大有裨益。
二、《传习录》的教育思想及述评
1.“圣凡平等”的教育原则
自古以来,由于人们对于善恶、好坏、智愚、是非、美丑等的标准不一,常引发人们对教育原则的争论。面对千差万别、特征各异的学生群体,教育者应该坚持什么样的原则来开展教育呢?孔子认为,“中人以上,可以语上也。中人以下,不可以语上也”[2]。显然,孔子认为不是每个人都可以传授上达之学的,表现出差异性的教育原则。孟子也继承了孔子的观点,他说:“君子之所以教者五:有如时雨化之者,有成德者,有达财者,有答问者,有私淑变者,此五者,君子之所以教也”(《孟子?尽心上》)。一句话,孔孟都认为不同的人接受教育的能力是存在差别的,不是每个人都可以教好、成为圣贤的。
而王阳明则不同意他们的观点。在他看来,人人都有成为圣人的先天条件和资格,正所谓“良知良能,愚夫愚妇与圣人同也”,任何人都不存在本质的差别。“但惟圣人能致其良知,而愚夫愚妇不能致,此圣愚之所由分也”[3](p49)。圣人并无特别之处,只不过是他们能够发挥主观能动性,认真“致良知”――自觉做“存天理、去人欲”功夫,并自始至终能保持“仁德”而已。可见,王阳明的观点是:个体成圣与否,没有资质上的差别,只是愿与不愿的问题,在于能否行“去人欲”、“存天理”功夫,能否受到良好的教育。王阳明进一步总结说:“若体认得自己良知明白,即圣人气象不在圣人而在我矣”。个体如能通过
文档评论(0)