- 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
香港社區組織協會兒童權利關注會--世界兒童日前夕中小學教育制度及
PAGE 香港社區組織協會(SoCO) 兒童權利關注會 ?貧富懸殊嚴重,教育無助脫貧 金錢精英教育,貧童脫貧無路? 世界兒童日前夕 – ?中小學教育制度及學生資助政策對貧窮兒童影響研究報告?發佈會 香港社區組織協會及兒童權利關注會於世界兒童日前夕公佈?中小學教育制度及學生資助政策對貧窮兒童影響研究報告??,指出香港實施精英教育制度,大學學額少,加上貧富懸殊惡化,教學發展多元化學習,但需要學生自付更多必須學習支出,令貧窮兒童升學面對更多障礙,未能享有平等學習機會。 教育是脫貧的主要途徑之一,香港免費教育政策三十多年沒有檢討,直至2008年9月才實施小學至高中十二年免費教育,幼稚園仍未實施免費教育,而免費教育只免學費,其他學習開支,學生需自付。 統計資料顯示(2010年),現時全港有1,112,900名18歲以下的兒童,當中297,500人兒童生活在貧窮線下,其中131,932名(2010年)兒童領取綜援,其他來自低收入家庭,香港兒童貧窮率高達26.7%,換言之,本港每四名兒童之中,便有一名生活在貧窮線下。 現時學生資助並未能與時並進,支援貧窮學生跟上現代教育所需,同時,大學名額只限18%,中小學競爭學位,教學制度及課程安排更進一步阻礙貧窮學童學習。教育不再是脫貧的踏腳石,反而拉闊貧富距離。 香港社區組織協會於2012年4月至9月期間訪問貧窮兒童、家長及教育界專業人士等,了解現時教育制度及資助政策問題。是次研究中全面反映貧窮家庭學童在學習開支、學校制度、學校課程所面對的困難,可見貧窮學童在學習上因經濟困難及教育政策而遇到莫大的阻礙: 1.貧富懸殊惡化,貧童缺支援,教育失脫貧功能 過去二十年本港貧富懸殊日見惡化,堅尼系數由1991年的0.476升至2012年的0.537,香港經濟起飛,社會先進發展,七百萬人口中,仍有115萬人生活在貧窮線下,最基層的一群一直未能脫貧。教育本應是縮窄貧富懸殊的途徑,但因政府忽視支援貧窮兒童跟上教育制度所需,教育不單未能發揮協助脫貧功能,反而拉闊貧富差距,令貧窮家庭未能支付子女教育所需,而影響子女的升學機會。有家長更批評香港的教育是用錢鋪出來的。 2.資助大學學額嚴重不足,打撃貧童升學信心 調查發現,96.4%貧窮學童均有志升讀大學,無奈幾位受訪的教育專業人士分析,過去多年政府資助的大學學額一直未有大幅增加,導致具備符合入讀大學資格成績的學生亦未獲資助入讀大學;只有63.1%貧窮學童相信自己有機會升讀大學,近四成認為自己不能升讀者,主因是經濟及成績問題,可見現時教育政策已嚴重打擊貧窮學童對未來的信心。 3.金字塔精英教育,學生自資爭學位 大學學額有限,影響中小學學校的教育方針,因為要競爭學位,教學亦以考試為最終目標,學校不斷引進先進教學方法催谷學生,成填鴨式教育,同時學生為爭學位,有資源的自己自資學習以爭取升學機會,貧窮學生學習機會較少,成升學障礙。 4.現行直資不利貧童學習和選擇 由於貧窮家庭學童在直資制度下必然減少選擇入讀各學校的機會,縱使入讀直資學校費用不一定高昂,惟教學質素較全面的直資學校均需要家長負起更大的財政擔子,對貧窮家庭不利。 5.教學時間不足及教材不善用, 貧窮學童需要被忽略及浪費金錢 現時教育改革徒增教育前線人員的行政工作壓力,導致他們難以應付日常教育,亦未能善用教材且浪費金錢和教學資源。研究顯示現時中小學的師生比例欠理想,而且課程多,老師常要趕課程及針對考試所需,缺乏充足時間照顧有需要的學生,無暇解答學生在學習上遇到的問題,亦無暇善用教材。 6.學生資助範圍及金額不足,先進教學政策成貧童沉重負擔 受訪貧窮家庭每月收入中位數只有$8,000,不單低於全港四人家庭中位數($28,400)兩倍,較一般貧窮線水平(中位數50%;$14,200)亦要低三成,生活必然困難,再加上現時通脹高企,家庭更難以支付各項學習開支,研究統計學生恆常額外必須支付項目達29項,平均每年約5,000元,家庭要壓縮基本生活開支以支付,而?多元智能發展?、「一人一體藝」及科技化等被視為有助學生發展的教育政策,但費用貴,資助少,反而對貧窮學童造成沉重財政負擔及升學的障礙,學生不可只靠入了學儘力研讀書本便可升學,而是要自資多方面學習以增加升學機會,近七成學生認為自己缺乏資源學習。 四成受訪貧童曾因經濟困難而未能完成學校規定必須參加的活動,而不參加這些活動的後果,不單是少些學習機會,33.7%會影響升級及畢業,15.7%會被扣分,三成人對新教學方針及是否學校實施也不知道,可見貧窮家庭沒有足夠資源及時間消化書本以外的教學方針,例如:在九成多受訪學童需上網做功課,但近三成因經濟困難未有家中設置腦及上網,八成家長亦表示有困難使用互聯網。可見政府資助忽視新教育方針下,學生資助未有作出相應改進,所產生的仍未能支
文档评论(0)