地方高校图书馆数字资源建设与利用研究.docVIP

地方高校图书馆数字资源建设与利用研究 　　摘 要： 地方高校图书馆数字资源建设是教学科研的根本保障和文化建设的关键。作者分析了地方高校图书馆数字资源建设与利用的现状及存在的问题，并结合自身在图书馆的工作经验，提出了几点建设性意见。 　　关键词： 地方高校图书馆 数字资源建设 成效评估 　　随着现代科学技术的飞速发展，地方高校图书馆馆藏资源建设发生了改变。各高校图书馆不再单纯以馆藏面积、人均藏书册数为衡量标准，而是以资源特色、服务特色、技术手段综合评价。伴随着信息技术的突飞猛进，地方高校图书馆的馆藏资源虽然还是以纸质馆藏为主，但是数字馆藏的比重明显加大。据统计，目前各高校图书馆都购买或自建了一些数字资源，如何把握购买的数量？如何提高数字资源的利用率？如何发展才能体现本馆特色？如何实现数字资源区域共建共享？这是新世纪、新环境下地方高校图书馆面临的重要课题。 　　1.地方高校图书馆数字资源建设与利用现状 　　纵观图书馆自动化的发展历程可分为三个阶段[1]：第一阶段为初级阶段，即图书馆自动化管理集成系统发展阶段；第二阶段为过渡阶段，即图书馆通过网络进行全球化、整体化的电子文献信息服务阶段；第三阶段为高级发展阶段，即数字图书馆阶段。目前，地方高校图书馆的建设基本上处于向数字图书馆过渡的阶段。调查统计分析发现，地方高校图书馆数字资源按照购买方式可分为三个部分：购买的数据库、自建的数据库和试用数据库，其中以购买数据库为主。按照使用语言可以分为：中文数据库和外文数据库。按照数据类型可以分为：文摘数据库、全文数据库和影音数据库等。以湖南省为例，根据对湖南省31所高等院校图书馆的数字资源的统计，结果在中文资源方面：CNKI系列数据库、万方数字化期刊数据库、维普期刊数据库、超星数字图书馆、读秀知识库、湖南高校数字图书馆中文资源这六种资源每个高校都购买了，其次是人大复印资料、英语学习数据库。在外文资源这块：排在第一名的是EBSCDHost外文数据库，第二名的是Special Scidbs外文数据库，接下来是Emerald全文期刊数据库、Cambridge Journals回溯数据库、Springer外文期刊全文数据库、Gale Academic onefile数据库、ACS全文电子期刊数据库、AIP/APS全文期刊数据库。从数量上看各高校所购电子图书、期刊论文、硕博士学位论文最多，各种标准、法规相对较少，自建数据库比例不高，统计结果显示：31所高校自建数据库的有12所，不足40%，其中排名第一的有9个自建数据库。虽然部分高校自建了数据库，但不少为随书光盘库、学士学位论文库、各种考试资料库，缺乏民族区域特色或者本校馆藏特色。近几年，地方高校在硬件建设、软件服务、数据库建设等方面都进行了不同程度的调整与完善，逐步实现图书管理资料自动化、一体化，但数字文献信息服务水平有待进一步提升。 　　2.地方高校图书馆数字资源建设与利用的特点及存在的问题 　　随着我国高校数字化校园建设的迅猛发展，地方高校图书馆数字资源的建设取得了很大进展，但依然存在薄弱环节，在发展进程中还存在许多需要克服和解决的问题。 　　2.1资金不足的问题。 　　资金不足是阻碍地方高校图书馆数字资源建设的主要因素。无论是硬件购置、软件更新，还是信息资源的建设、人员的培训、馆藏资源的数字化都需要充足的资金。地方高校图书馆属于教辅部门，分配到图书馆的经费本身就不多，还要用于图书馆的日常运作，不可能完全投入数字资源的建设中，因此资金不足使高校图书馆的数字资源建设举步维艰。 　　2.2数字资源质与量的问题。 　　在网络信息时代，任何单一的图书馆都不可能拥有世界上所有的信息资源，也没有必要将所有的信息资源收集齐全。许多地方高校盲目追求数字资源的数量，造成数字资源大量重复，比较中国学术期刊全文数据库和中文科技期刊全文数据库可知，两个数据库包含的期刊都有8000多种，中国学术期刊全文数据库主要收录的是社会科学方面的期刊，兼收部分科技类核心期刊，而中文科技期刊全文数据库主要收录的是科技方面的期刊，兼收部分社会类核心期刊。两个数据库收录的期刊虽各有侧重点，但大部分都是重复的。以综合性院校为例，图书馆若同时购买这两个数据库，则势必重复购买某部分数据。国外著名外文数据库在资料的新颖性、价值性及数据量上要远高于中文数据库，在提高高校科研能力及学术水平上具有不容置疑的优势。地方高校由于其科研能力弱、读者专业英语水平有限等自身劣势，读者对外文数据库的需求与高层次学校相比有很大差距，因此，地方院校图书馆在外文数据库的建设上应根据实际需要选择，不要盲目攀比。 　　2.3特色数据库建设有待进一步完善。 　　特色数据库是未来图书馆的重要组成部分，协作收藏是传统图书馆向数字化转型的发展趋势。因此，地方高校图